Re: [討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事
其實你講的話不是矛盾嗎?
如果是鬼故事
表示完全是編造
那跟檢察官有什麼關係?
不是鏡週刊編造嗎?
如果要整肅監察官
那就表示確實監察官有洩漏
而且洩漏的部分是事實
= = =
所以你說的東西是矛盾的
鏡週刊編造是關檢察官什麼事?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言
: https://www.mirrormedia.mg/story/20241103inv010?utm_source=mmweb&utm_medium=ed: itorchoice
: 這是鏡週刊寫得小說,自己編得嘛。
: 有證據,就直接寫起訴書,讓全民看看柯文哲到底收多少錢?
: 能碰柯文哲私人物品的,就檢察官而已。
: 鏡週刊這樣寫,
: 要嘛是造謠?要嘛是檢察官洩密?
: 這種政治辦案,就只能政治整肅啊!
: 真的很可惡欸。
--
白營口中的科幻小說洩密
其實押人取供賴清德早就反對了。這次一
定要大力改革
青鳥不會連自己主子都反吧
我一看也是知道矛盾百出,就小草會講這
種東西出來
照你這樣講1500目前全部版本都是真的
小草不矛盾就不是小草了
就像一邊拿鏡週刊爆料的獨家台鹽陳
啟昱內容叫囂,卻又猛罵鏡週刊爆料
柯文哲收賄內容是造謠是狗屎,根本
神經病
因為科幻小說會變真
編故事犯什麼法?
幹嘛把週刊 當期刊在看
因為小草邏輯是死掉的
掰故事哪需要全照實寫 從洩漏的數字去編
啊 有沒有這麼天真可愛不是100趴就是0趴
不然鏡週刊這麼執著1500這個數字幹嘛 每
次編一個版本都一定要是1500 鳥鳥們還每
次都信
XD,是小草在執著是不是編的吧 現在是小草說,內容都是編的,是假的 所以才會有矛盾... 現在一邊說是假的,一邊要處理檢察官的是小草耶,搞清楚好不好XD 還是你小草認為鏡週刊爆料關鍵是真的?
就是是真的,小草才會崩潰啊
跟那個ID認真做什麼 連罵都要包牌
你為何苦苦相逼?有邏輯不會當小草阿!
65
[問卦] 鏡週刊每週亂放話都沒人管膩?鏡週刊,每週都有瞎掰的故事可以看。最新一集是說,沈慶京嗆檢察官說,出去要拍成netf lix劇。然後北檢回應「偵查中案件,被告供述無法證實。」 北檢是都飯桶是嗎?如果鏡週刊講得是事實,那就是有人洩密,該查呀!如果鏡週刊講得不 是事實,妨礙北檢的名譽,該辦呀! 結果北檢直接擺爛給全國看,讓大家知道北檢除了壓政敵取供之外,全就是擺爛飯桶。38
[問卦] 檢察官亂搞後可以拍拍屁股走人沒事?!我就問 檢察官拿到法院核發的搜索票後 在沒有證據的情況下 就可以濫權搜索加上疲勞訊問凌虐逾50小時 最後再隨便拼湊證據編造故事聲請法院羈押39
[問卦] 鏡週刊的資料到底有沒有查證過?法務部該請鏡週刊的員工去當檢察官吧? 最近某條仍在“他”字案的案子啊 明明所有調查資訊秉持偵查不公開的原則 但鏡週刊卻爆料當事人已經在串供滅證了 檢察官如果發現真有其事8
[轉錄] 台灣民眾黨FB 北檢自己洩密,自己調查自1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞2
[討論] 鏡週刊是不是打趴檢調?鏡週刊掌握的資訊 根本已經可以把柯屁直接貪污起訴 罪證確鑿 結果現在檢調不知道在做什麼? 個人認為檢察官直接換鏡週刊的記者就好- 這件很有趣哦, 因為如果她姊夫真有這樣講, 不論是真是假, 怎麼會洩漏出來? 這類消息被放出來,通常就是承辦的檢警調,
- 鄭文燦涉案遭聲押的事情實在是太大條了, 也有媒體開始關注檢察官,承辦的就是這位陳嘉義檢察官。 而這位前檢察官在2022年的時候,曾經被鏡週刊爆料家暴女友。 還用"前女友撕下正義檢察官假面具"當標題
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?