Re: [黑特] 政府標案,廠商有利潤就該死
其他的有人講我就說說綠電吧
我不扯什麼官商勾結
講實際的金錢問題
蔡英文時期台電
”自我建設”綠電比例就大幅減少
台電本身是國營的
它自己建設可以極大降低使用成本
畢竟它不需要真的賺錢
但民營的如同你說的需要利潤
當初民營佔比低的時候
你可以用核能 煤炭 發電去填補缺額
自發電 太陽能 3.91
購入電 太陽能 4.8
自發電 風力 3.67
購入電 風力 7.04
然後現在民營比例又拉高
然後政府為了總總考慮不漲電價
所以搞得台電快破產
當然不可否認
俄烏戰爭是導致電價上漲主因
但台電的電價結構就是
造成抗風險能力大幅下降
對了馬英九時代 穩定電價基金 828億
蔡英文111年 0億元
而且在俄烏戰爭前就大幅下降
所以別再瞎扯了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邊是要監督在野黨的 你這樣不行
→
無所謂啦,只是看到有人亂扯,就想回一
→
下,特定族群是絕對聽不下去的,其實我
→
不太懂 未來電價暴漲,明明是大家都要承
→
擔的
8
首Po從綠電到進口雞蛋 藍白的論點就是民間企業獲得政府標案如果有利潤就是貪污、圖利跟利益輸送 所以以後政府單位採購都不准許讓民間廠商有利潤 有多少智障會被這種愚蠢的論述騙? --6
會這麼說的肯定沒有跑過標案... 合理標案流程,業管單位的採購承辦一定會詢價訪價,然後針對標案訂定合理底價,這個 就是讓廠商有合理利潤,如果農業部行得直坐得正,這個當初都會有紀錄,為什麼不公布 ? 今天巴西蛋這個案子,你可以說緊急狀況,特案辦理,但是投標廠商資料審核怎麼過?標1
阿就.......為什麼不找免費的 既然是國難,一定有愛國的願意樂捐,有錢出錢有力出力啊 為什麼政府不願意去找這些善人 就一定要花人民血汗錢? 免費才是王道,借了要還誰還要借錢?9
國際貿易 不能亂公開 是很難懂嗎? 就跟高端一樣 因為高端也有要賣到國外 所以不能亂公開 如果公開了 以後別人跟巴西蛋商買蛋 就會問 "為什麼你賣台灣這個價 賣我卻是這個價?" 你害人家難做生意 以為誰敢跟你做生意?
爆
[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?乳提 發電的方法有好多種, 核能 煤炭 天然氣 地熱 風力 太陽能 水力 成本各不相同, 正常人都會選擇成本最低的來投入54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這19
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長43~ 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 經濟部連結: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴17
[問卦] 有沒有台電 賣一度電 虧一度電的八卦?按照台電的資料,截至今年6月底為止,台電購買風電價格每度7.03元,太陽能光電平均每 度4.84元,地熱6.22元整體外購綠電成本為5.1元,對比台電售電價格,民生用電僅每 度2.63元,工業用電每度2.58元,換言之台電購買的每一度綠電,都只能以一半的成本 價賣出「賣一度、虧一度」 今年6月中旬,台電召開2023年董事會,宣布今年台電虧損恐仍將超過1500億元,但至今10
[討論] 核能是不是降電價唯一解?台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多, 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~ --2
Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行出資,自行負擔.X
Re: [問卦] 台電購電,會是台灣史上最大掏空案嗎?可能真的有弊案 我不曉得 但台灣的綠電佔整體發電還不到10% 我覺得台電會巨虧主要還是能源價格漲價 但不能大幅調漲電價
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金