Re: [討論] 果凍挺核四的謀算
你是不是誤會了什麼
民進黨反中華台北
塔綠班網軍就開始反中華台北護國格
民進黨用中華台北
塔綠班網軍就開始愛中華台北護民意
民進黨存在的意義就是反國民黨反共產黨
從來就沒有中心思想
所以同理
用反核、擁核來分類
這樣不是無法區分智障塔綠班
他們只是一群沒有大腦的投票生物罷了!
--
※ PTT 留言評論
16
首Po支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已,總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核2
郭董這步棋蠻奇葩的 不說全台四大公投不過 新北市三個同意一個不同意 民意應該夠明顯了吧? 更別說核四除了名字以外1
我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉8
你在搞笑嗎?新北支持核四和反核四才差4% 這次是三角督,能拿到四成=穩贏好嗎 現在檯面沒有總統候選人敢喊挺核四 郭董把挺核四的票拿到九成就穩贏了 難道挺核四的會去投拼死反核的DPPX
: : 反核方最搞笑的就是提核廢料,核廢就是在那邊,擁反核都要處理,然後反核方只會嘴核廢 : 不能處理,但自己反核後怎麼處理卻是零方案,然後對於任何能延長核廢安全暫存時限的方 : 案都反對。他媽的反核自己承認他們對核廢就是無能為力?那麼台灣島內既然有核廢,幹嘛 : 要交給自己承認不能處理核廢的人?
40
Re: [新聞] 民進黨團:「中華台北」是被迫接受的奇怪 誰能強迫你? 執政黨不就是你嗎? 還是中共是你的主子?你是特首是嗎? 那時候你怎麼趁機抹紅政敵的?6
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核我跟你講 獨派不是反核 只是反國民黨政府 甚至說這些人可能都稱不上獨派 只能說是反國民黨 假如之前國民黨說獨立好 現在有些人可能就是堅定統派了 他們沒有理念沒有堅持 唯一的堅持就是反國民黨6
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?其實我覺得支持太陽花問題不大耶 反黑箱反經濟依賴中國支持程序正義等很正當阿 後來大家發現民進黨沒有照著太陽花精神 繼續ECGA,說啥中華台北沒有矮化問題,搞網軍搞超買菸 所以2018年就選票教訓民進黨也沒有問題阿6
[黑特] 民進黨人對中華民國又愛又恨民進黨 在還沒取得政權前 反國民黨、反中華民國,想要自己搞台灣國 誰知道2000年居然靠選舉,不用政變就取得政權 這下子糗了,自己身為中華民國總統,不可能自己反對自己,再創一個台灣國根本砸自己腳,人民也不會接受5
Re: [討論] 蔡英文是最頂的騙子吧?蔡英文沒有就算了,民進黨全黨還不是繼續中華台北的,別人中華台北是喪權辱國,民進 黨中華台北是就沒事。 今天看一下新聞面對面,一群民進黨8+9在那罵馬英九寫什麼百十二年還有接機規格和車 輛通通嘴。 我就問民進黨檯面人物哪個敢去中國講明民進黨的立場啊?3
Re: [討論] 為何反對民進黨的人現在沒有明確訴求?以前覺得中華台北務實做法 塔綠班罵喪權辱國 結蔡總統宣布中華台北沒有矮化 沒人罵不能用中華台北 是在罵你雙標1
Re: [討論] 為何民進黨一直轉彎死忠的都沒意見對! 撇開這種 台灣 中華 中華台北 這種文字遊戲 國民黨 民眾黨 民進黨 其實民進黨是最抗中的政黨 民進黨堅決反92共識2
Re: [討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了網軍只有4%黨有好嗎 我們民進黨怎麼可能有網軍 要不要看看八卦版都是反民進黨的聲音 這不是網軍是什麼 請不要在造謠抹黑我們民進黨- 33沒有拉綠票, 33拉的是"反國民黨"的票 而塔綠班粗暴的把"反國民黨"的票,通通歸類為綠票 其實,隨著時代演進,加上塔綠班完全執政的優勢, 台北市"反國民黨"的票已經大於"國民黨的鐵票",
1
Re: [討論] 蔣介石:與其屈辱而亡,不如戰敗而亡蔡英文和汪精衛和余美人就同一種生物啊 民進黨和國民黨主權政策完全一樣 一中憲法兩岸條例完全不變 禁止法理台獨 蔡英文還叫賴清繼續她的路線呢
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?