PTT推薦

Re: [討論] 國蔥版反質詢定義出爐

ulycess 發表於 2024/7/15 下午8:46:22
看板HatePolitics標題Re: [討論] 國蔥版反質詢定義出爐作者
ulycess
 (ulycess)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:12

看完了

國蔥版的定義是要符合以下兩個條件
1.不回答質詢問題
2.以責難語氣對立法委員提出質問

老實說要達成這兩個構成要件很困難，更多的是擦邊球，我拿蘇貞昌的兩個案子來舉例


一，電網更新案

https://youtu.be/FZlf6EoBVFY?si=HWe5MiSXPXDA0ZT6

案件前提是行政院要編列1000多億更新電網，蔣萬安要求蘇貞昌承諾更新之後不會發生跳電，蘇貞昌回你祖父承諾要反攻大陸也沒做到

用疑問句來表示肯定的意思，算不算反質詢？

二，你叫什麼叫

https://youtu.be/0ON-ypzpo2w?si=LBXuH3J2t237kzKr

吵架的起因是立委要求行政院長答詢，行政院長說我剛剛已經回覆質詢你都沒在聽，現在請金管會主委回復質詢

反問我剛剛講你是不是沒有在聽，我現在不想講，請負責業務的主管回答，算不算藐視國會或是反質詢？


法官表示我怎麼這麼倒楣要審這個案子

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.152.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dasuperray 07/15 20:48別的國家有反質詢定義可以抄嗎?

噓

ivorysoap 07/15 20:50支持民進黨的智障看不懂啦

推

MVPGGYY 07/15 20:51沒有別的國家有，台灣算是唯一

推

MICWAR 07/15 20:52主席都還沒制止，都不會成啦

推

dawill 07/15 20:52藍白智障狗昌給屎都吃

推

l861128 07/15 20:55韓國瑜對王世堅，那個算是反質詢嗎？

→

pupu20317 07/15 20:55他們最愛講美國，但美國沒有質詢

推

MVPGGYY 07/15 20:55照目前藍白的認知，當然算

推

pupu20317 07/15 20:56https://i.imgur.com/K6MqAtf.jpeg 藍
→

pupu20317 07/15 20:56白沒作業抄

→

MVPGGYY 07/15 20:56但是他們2018瘋狂轉貼洗那個王世堅韓國瑜
→

MVPGGYY 07/15 20:56的影片，看的超爽的

→

chiangdapang 07/15 21:11大法官說別的國家有反質詢，但那是

→

chiangdapang 07/15 21:11內閣制的英國閣員VS影子閣員，這是

→

chiangdapang 07/15 21:11大法官認知的反質詢，而黃國昌定義

→

chiangdapang 07/15 21:11的反質詢簡單講就是國會優位老子最

→

chiangdapang 07/15 21:11大

→

chiangdapang 07/15 21:12(而在程序操作上就是委員們表決認

→

chiangdapang 07/15 21:12為你是，那你就是)
同系列文章
[討論] 國蔥版反質詢定義出爐
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥