Re: [討論] WINDHEAD請進,關於2016港湖立委
: : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45
: : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46
: : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:46
那區黃珊珊真的很有機會贏啊
但一個是第三勢力多少瓜分掉票源
另一個是黃珊珊在選前捲入退休公務員三節獎金的議題
後者當時
她跟民進黨和柯文哲站在不同邊
簡而言之她是和國民黨在同一邊
加上她又是親民黨泛藍背景
當時好像收到不少批評
她也算是自己玩到落選的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不久後就帶槍投靠柯陣營了XDDDDDD
推
主要就是有一定綠粉就是吞不下親民黨三
→
字
推
我+1,不過不是親民黨的問題,單純這
→
摳恁北看了就歸腹肚火
推
啊你又沒港湖的票
→
笑死,帶槍,古靈精怪槍
→
這就是為什麼她之後會想用無黨籍參選
→
但還是落選啦,黃老三
32
首Po點名沒惡意啦,但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。 怕他沒看到,這樣加深印象,以後不要亂講。 : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45 : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46 : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:462
說到珊姓家奴2016敗給李彥秀的主因 現在的白賊黨員恐怕都忘了 那些小綠候選人可以拿到那麼多票也是家奴自己奉送的 原因就是當年還被綠營視為自己人的柯文哲22
2016年港湖立委選舉是綠營大分裂? 不要公然唬爛好嗎~ 2016年台北市第四選區民進黨根本沒派人, 推文還有提到范雲的,笑死人,范雲是第六選區, 不要隔壁阿婆不會生仔,硬要牽拖厝邊好嗎?7
沒,你時間軸拉錯了。 到2016大選都還有泛綠的概念。 直接看影片最準,2011年FB/YT興起後多半都有影片紀錄了: 這是2016大選(2015年底),民進黨拍板港湖禮讓黃珊珊後,高嘉瑜衝黨中央抗議。
9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘5
[討論] 2016年民進黨禮讓黃珊珊黃珊珊加入民眾黨一點也不意外 黃國昌加入民眾黨會比黃珊珊更有話題性吧 黃珊珊加入新黨親民黨一點也不稀奇 比較奇妙的是2016年民進黨禮讓黃珊珊選立委吧 那一年文山區民進黨還禮讓李慶元3
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我認為錯的很離譜 先看黃珊珊個人 2016年港湖立委選舉 2 陳尚志 男 綠黨社會民主黨聯盟 10,278 4.79% 3 黃珊珊 女 親民黨 85,600 39.87%3
Re: [討論] 黃珊珊:不可以因為我當選就忘記拉票喔剛剛跟一個4%在那邊嗆 說謊33在港湖多兆多厲害 查了一下 果然不意外又是一個政壇淘汰者 難怪會去靠行柯文哲 是他媽的有多屌啊? 就算是親民黨 那一個檯面上是個咖的人物有去靠行柯文哲啊? ex: 李鴻源 會靠行柯文哲的 就是一些過氣的政壇拉基X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲