Re: [討論] 柯粉沒發現柯只會批評嗎?
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 首先最早,薛丁格的支持同婚
: 最近批評前瞻,但從不說哪個不該蓋
: 批評高教,但又不說哪些大學不該存在
: 批評南部,但又說不出具體怎麼做
: 柯粉沒發現,柯的行為模式只會批評卻從不具體說明嗎?
有阿 特別預算要算舉債
大學產值低的學系退場
還有包括
疫苗就是要買到
公開透明高端不能封存30年
2025綠電一定跳票 核能要回來討論
認真工作730要上班
總統可以到立法院備詢
為了政局穩定最大黨組閣
阿不是都講給你聽了
你以為每天都在那邊0-??歲國家養就好了哦
笑死人= =
賴有什麼政策 全部只會灑錢
88槍
邱莉莉
台難破事一大堆 他有什麼看法嗎
你要選這種人哦
哈哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xa9277178 (114.36.207.63 臺灣), 08/06/2023 13:50:52
→
柯 粉不是也只會罵dpp...二者很合拍
誰執政就罵誰啊 可以自己辭職下台換人做 肯定沒人再罵你 去跟你老闆說一下
噓
純的!
永遠的執政黨對立面 誰執政就罵誰 不只純 還鋼鐵
※ 編輯: xa9277178 (114.36.207.63 臺灣), 08/06/2023 13:56:12→
你批評沒問題 但選總統的要給方法
→
好了啦賴就贏了啊不需要70%的票
→
沒什麼解方 像個丑角 我還不如選現在的
→
重點是...只有罵的會沒票阿
→
就是只會批評,所以玩了8年蛋
推
可以開新節目,柯知道了
13
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知會發現 這幾年開始還給馬總統公道 每個政策都是有遠見的 是為了國家著想的 即便當時的忍痛封存2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這有幾個優點, 從選舉的角度來看, 政黨跟候選人是可以分開投的, 這其實就是給藍綠一個說法, 你們還是一樣可以投藍綠兩黨,4
[討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?不相信? 等等下面就會有柯粉示範塔綠班民進黨怎樣怎樣 但每次問他們 那你具體怎麼做 好像在侮辱他們 就開始暴怒狂噓 不信問柯粉2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?在柯文哲出現之前,政策會是很重要的東西沒錯, 但在他出現之後,你會發現政策開始不是最重要的。 回想一下民進黨的政策,其實是很不錯的, 1. 居住正義 2. 司法改革
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣