PTT推薦

Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改

看板HatePolitics標題Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改作者
antistar
(反反反)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:27

※ 引述《AsukaMiku (飛鳥吃壽司)》之銘言:
: (之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知)
: 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課
: 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析
: 今天發了這個
: https://www.youtube.com/watch?v=Zm6Myq4xtwY
: 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張
: 大概有以下幾點
: 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到

: 組閣,當KMT DPP死光了嗎

先不說聯合政府
塔綠班在野說要內閣制絕口不提
小黨要內閣制你在那說大黨才喜歡也很怪
還是你不敢講柯在騙票?
不敢說他不小心選上一定還是總統制?

: 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席,若內閣制總理同時控制行政立法,權力更難
: 衡

沒兼黨主席就不會過度集中?
看看現況.....

: 3.釋字632號指出,總統消極不提名考監自為憲法所不許,沒有修憲就是要提

現在改為用預算卡,叫他們當義工了

: 4.文官問題應該重整考試院,與廢考監主張矛盾

這是我少數同意的

: 5.召開國是會議的思想太老舊,有定期改選的立委代表民意何必再搞另外一套

現在立院功能不彰絕口不提
理論這麼完美,那你還當什麼大法官?

: 6.中華民國已經有總理了,叫做行政院長
: 結論:柯文哲要多念憲法
: --------------------------------------------------------------
: 其實阿肥我作為一個政治系的學生 看到柯的主張第一個想法就是:夢裡什麼都有 他真

: 有了解憲法嗎..........
: 今天看到湯的影片 主要吐槽的點和我想的差不多(畢竟上過一年的課)
: 不曉得各位鄉民怎麼看


簡單來說
就是現實行政立法司法一堆問題,功能不彰
我不說也看不到,藍綠主張很爛我閉嘴
但柯的主張就是不行,就是該死
而且是理論上不行


好啦,退一萬步看
柯不懂憲法不是很正常嗎?
哪個人可以什麼都懂?
就像賴騙做到副總統也不懂違建的建築法是不?
母豬做到總統也不懂抄襲論文的智慧財產權法是不?
是不知道這樣自慰有什麼好高潮的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.160 (臺灣)
PTT 網址

heyhey00007 10/25 01:56所以不懂不要出來嘴,嘴了被吐槽很

heyhey00007 10/25 01:56正常不是嗎

jid 10/25 02:00不懂憲法很正常 開開玩笑 大家幹嘛當真

dos01 10/25 02:01不懂就給我閉嘴

frae 10/25 02:02嗯喔

b125183435 10/25 02:03簡單來說,你就是認為師父什麼都做得

b125183435 10/25 02:03

sexygnome 10/25 02:07是說總統不提名是憲法所不許,啊然後

sexygnome 10/25 02:07會怎樣嗎

lono 10/25 02:08塔綠班氣到發抖

zxp9505007 10/25 02:11綠蛆氣氣氣

twdvdr 10/25 02:14民進黨在野時哪有說內閣制

twdvdr 10/25 02:15提出內閣制的哪一次不是狗黨跟附屬畜牲

twdvdr 10/25 02:16什麼 宋叛 蟾蜍柯布林 這類跟選輸後的狗黨

twdvdr 10/25 02:17扁選上藍橘提內閣制 馬狗選贏內閣制馬上

twdvdr 10/25 02:17消失,現在蟾蜍柯布林喊內閣制 他選上100%

twdvdr 10/25 02:18不會提內閣制,騙子整天騙人還拿來帶風向

douglasjs 10/25 02:22綠粉跟小粉紅一樣雙標啊

douglasjs 10/25 02:22兩種人都是世界毒瘤

douglasjs 10/25 02:23DPP跟中共一樣要搞爛台灣

douglasjs 10/25 02:24綠粉還開心接受親中又能幹的DPP

greedycyan 10/25 03:14賴導提的是「內閣雙首長制」,因為雙

greedycyan 10/25 03:14首長(混合)制具有兩個變形,一個是

greedycyan 10/25 03:14偏總統制,一個是偏內閣制,賴是主張

greedycyan 10/25 03:14從總統型雙首長制改成內閣型雙首長制

greedycyan 10/25 03:14,而柯文哲是內閣型雙首長制和內閣制

greedycyan 10/25 03:14的修憲混在一起講,導致沒人知道他想

greedycyan 10/25 03:14幹嘛才引人批評的。公民不懂可以回去

greedycyan 10/25 03:14重讀好嗎?

raysdct123 10/25 04:28柯文哲將現有的問題說成是制度問題,

raysdct123 10/25 04:28但提出來的解方又不現實。柯文哲不懂

raysdct123 10/25 04:28憲法沒關係,但幕僚總是要做點功課,

raysdct123 10/25 04:28不然怎麼信任他的執政團隊是可行的,

raysdct123 10/25 04:28柯文哲提出憲改還比較像是嘩眾取寵

ke0119 10/25 04:44你不知道說什麼可以不要說話

rwhung 10/25 08:45稍微懂都知道問題在那。不要把無知當正常