[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？
眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群
之前有做過調查了
社經地位越低 柯的支持度逐漸變高
https://i.imgur.com/Gsynlt2.jpg
其實還有從幾點可看出 柯粉社經地位低
1. 輕信假民調 選前政黑說raw data就是詐騙手段增加可信度，事實靠加權，沒幾隻柯粉聽的下
2. 外送員 抖音 89 普遍挺柯
3. 連宋輸幾萬就算了，輸200萬喊做票
然而與此同時 新竹高收入的里又支持柯
工程師又愛支持柯
這是為什麼呢？
我猜測
1. 這幾年政策都排富 這些人稅繳得多不爽
2. 新竹房價漲太多 這些里大部分沒買房gger 搞到不爽
3. 自以為講邏輯 sop 不懂政治的複雜性 活在幻想中 容易被阿北打中
4.自以為邏輯 講話白目自以為幽默 阿北同溫層
有沒有柯學家工程師能來分享一下？
--
低端是把柯當神捧，竹科是破殼小雞多
我記得館粉九成投柯 參考一下...
工程師=畜生=行走避孕器
一樓+1
工程師就一堆那種不會社交的白痴
剛好跟假屌自以為高人一等一樣阿
因為工程師是新菁英當然要跟舊權力階層鬥
啊
回收工程師支持回收師父
塔綠班又在那邊敗票了
還好吧，跟塔綠班這種智障還是聰明多了
柯黨是吸引反社會情緒的人，跟經濟條件沒
必然有關，這題民調有做過了啊
自以為高人一等所以不肯承認自己被騙吧？
竹科工程師被詐騙被戴綠帽的比例不是很
高嗎
柯黨吸引的是那種，就算本身薪水不錯，但
其他人際關係是有缺陷跟負面的人
所以民調測出來支持柯文哲的都是對社會有
負面情緒
例如你賺很多錢，但是感受不到有人愛，或
是跟家人處不好，或是沒朋友，或是覺得不
被社會認同這類的
蠻合理的 願稱你為柯學家
信阿北得永生，以為死後阿北會在天堂
賜給信徒好幾個裸女
柯是吸引了一群厭惡藍綠的人
MVPGGYY根本社會學家 完全透視柯糞
冒牌者症候候群和達克效應看一下
不符合收入正常分佈，這張看得出來賴粉
自信爆棚而已
說錯民進黨粉自信爆棚
丐幫的勢力有多大是皇上決定的，如果皇
上英明神武，國泰民安，鬼才要當乞丐
反社會
收入前十高的里都投給柯，哪裡低端？
台北市選成這樣 吸引個屁高端
收入前十高的里有"都"投柯?
都？？？難怪26%自覺天下無敵
這是新竹收入最高的里 再說一遍"都"?
哇贏不到3%以為差了30%
※ 編輯: b22779200 (42.70.92.17 臺灣), 01/18/2024 18:31:07所得不等於財富，你覺得中科的工程師
有錢還是七期豪宅的自營商誰比較有錢
就工程師涉世未深啊，不會看人
去年我繳快40 300就剩下260
260很多嗎？ 說少不少 說多也不多啦
不吃不喝也要6年才能買得起桃園
隨便就1500 你以為受薪人人300喔 中位
數是51.8啦
竹科一票高薪奴工 996 有錢賺 沒命花 名
牌學歷照樣被當狗在罵 精神生活品質沒有
比跑快送的好多少
新竹投小智兩次 柯建銘長期在地 你跟我
講小智跟柯建銘一樣受高知識份子喜愛嗎
？？
收入前幾高的投林智堅兩次 所以林智堅跟
716不就告訴你客群之所在了
基本上要進入那種狀態還要家庭條件夠好才行
家裡窮一點的 你早早要去社會上受鞭打了
不會養成那種脫離現實不善社交的性格
我覺得竹科那批相較山道那批鐵多了
賺的錢都拿去養建商 炒房還炒不贏自己的
長官 柯文哲這種我最優秀但全世界都對不
起我的論述很合工程師需要
以後出現一個更潮的候選人 後者就跑光了
我國的理組普遍缺乏人文素養 而且很多人
有科學至上主義的傾向
嘻嘻 開始黑竹科了 塔綠班不意外
不看新聞政論的人基本上就會支持柯你再分析
看看
我也沒看政論呀 我請問柯到昨天還說內參沒有不準 請問這是媒體刻意黑他嗎？ 還是柯粉為反對而反對？
※ 編輯: b22779200 (42.70.92.17 臺灣), 01/18/2024 19:05:10要我說的話 大部分前段理工採計都是全
科 所以國文不會讀的比較差 至於人文
素養？說實在話 看三明治鄉土劇聽獨立
樂團只是自認為有人文素養啦 問深入一
點就是一片空白
還有綠粉不知道民進黨台獨黨綱耶 蠢也
算人文素養的一種的話 我相信綠粉有相
當的人文素養
拜託我也是四大理工 國文分數=人文素養 光這句話就很沒人文素養了
※ 編輯: b22779200 (42.70.92.17 臺灣), 01/18/2024 19:08:55畢竟民進黨能吸引到的就是看表面 不思
考的智障們 還有一起貪污的
工程師就是繳一堆稅的人啊，藍綠的支持
者普遍漏稅又壓榨別人。
你的邏輯很不理工喔 沒看完資料就做報
告會被電的 例如我上面寫（前端理工國
文不會比較差 至於人文素養？ ）結果你
直接下結論 國文分數=人文素養 不電你
電誰啊
綠粉就算是四大也就這點程度 難怪當綠
粉 真的不意外
塔綠班自以為懂政治，還不是聽側翼
在那話虎爛。最蠢的就是塔綠班
竹科一群笨蛋，還以為自己是社會中堅
份子，笑死了
我之前好像也回過同樣的題目 關鍵就是
這些人都是自我中心 竹科中產階級認為
我薪水很高 那是我應得的 那些窮困的
活該窮 誰叫他們不像我能進竹科
底層+9和臭宅更是反社會人格的具像化
這些人認為全世界都瞧不起他 對不起他
一定要跟別人不一樣 所以就去支持cf
這兩種人的共同特質就是自我中心主義
跟他們的主子一個樣 比如cf曾說"我沒
當選 台灣會完蛋"
標標準準的自我中心主義
政黑糞 那來的雞毛表圖居然當聖經
賭爛票。
我認識薪水高的沒有挺柯的
工程師自以為是的很多呀，實際上是
薪水稍微高一點的打工仔，但內心膨
脹以為世界必須繞著他轉，世界沒繞
著他轉那就是世界對不起他，簡單講
他們跟外送仔一樣都有大頭症AKA嚴
重自我中心缺乏檢討反省能力症候群
，
要說自我中心怕是沒跟美國仔共事過 美
國爸爸可是徹底的自我中心主義 想嘴美
國爸爸很爛就直接說
畢竟我是菁英嘛 看到智障會有優越感
看到弱勢會想扶一把 這也是正常的
邏輯重修好嗎 "自認"社會地位
傻了才會信柯上來會壓房價，柯在北市還降
低建商囤房稅
美帝確實很多自我中心的人啊 美國人最
愛說自由主義 其實就是美國那些菁英
有很大一部份瞧不起中下階層的人
不然川普這種人這麼會有市場
四大直接說成大很困難？
現在要開始鬥工程師了哦= =
聽起來不會只有26%阿 應該贏了 對吧
問題來了，打高端，算高端嗎？？
看到民進黨徒狂酸工程師反社會邊緣人就
好笑，明明當初最受黨的愛戴、專從事社
運街頭抗爭的太陽花世代才是真正低端中
的低端，想不到在民進黨執政這八年稍微
蹭到一些政治紅利，這些低端就學會裝上
流反瞧不起工程師來了
低自信、沒人愛的一群人。
反了吧
"自認"社經地位高是能有多少參考價值
？證明菸粉都是自嗨高手？
7
身為一個新竹人來告訴你最真實的聲音 1.新竹繳稅都排前幾名，分配款卻少得可憐，雖然大家都知道很少但不知道到底有多窮逼！ 因為新竹各項建設百分之八十一定要靠中央補助，不然基本上都會流標…來看看稅收第一的新竹縣分配款比宜蘭少，真悲哀！ 2.新竹交通早在八年前就知道必須改善，但中央一律就是擋擋擋，中央通通不給你預算，明知交通有問題還當老鼠屎不給錢，稅收第一，要補助款跟乞丐沒兩樣，誰會爽？![Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/3fprLZib.jpg "Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
88
個人自認為小有所成 勉強算是偏高端的社經地位吧 其實大家小時候念書應該都知道 社會貧富差距越大 越對立 最後會引發的 不意外都是無產階級革命 我自己是對這個社會有愛 所以希望台灣能有比較公平的社會環境![Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/OrhtnP3b.jpg "Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
2
一無所有跟覺得未來被掠奪的世代會成為柯粉不意外， 就算不成為柯粉，也會去支持下一個羅賓漢政黨， 也就是從既有的政治生態中偷拐搶騙謀生的政治團體。 另外一些柯粉，有機會實現財富自由，又或是富裕到改朝換代 也不太會影響到他們生計的人，這些人支持柯也只是個奇檬子問題，1
包牌配合某種救贖的渴望 所以柯才常常講一些自相矛盾的東西 其實那些自相矛盾的言論是講給不同族群的人聽得 信徒又會有濾鏡去看柯文哲 自動過濾掉明顯有問題的內容或是找理由說服自己接受一切11
理由很簡單，因為不同的面向有不同的受眾 例如對低端族群來說，柯文哲任內對弱勢族群的照顧與政策， 以及各類政見主張都包含了如何打破弱勢族群的階層，例如網路人權跟酷課雲 而對高端族群如我來說，則是從他過往的實績來檢驗這個人的主張有無能力跟本事兌現， 例如柯文哲能在一年內完成北門，8年內興建2.3萬戶社宅，其中3000戶被小英收割當政績4
這個說過很多次了， 低薪族就不多做討論了，我就覺得不換人也是這樣，換人還有一點機會。 至於高薪族挺柯？ 這樣的說法不精確。 金融業挺柯嗎？X
我知道ptt有幾個，炒股炒房鄉民，挺柯表面上打一大堆執政黨過失，打一大堆藍綠多貪多貪等等 其實有研究過他們推發文，主要還是 柯文哲搞經濟比KMT還爛，柯上了股票從萬八跌到3000 我四年後再賭一票大的，逆轉人生啊 反正我之前已經賺飽飽了，幾年不玩也不會死，而且萬八風險太大，台灣有些地方也不好炒房了3
選前聽過一種說法 就是現在股票不是萬七嗎 那對於還沒入場的人就很難買惹 如果讓藍白上來玩一下 股票跌到千位數8
講個故事。 我有個朋友在竹科工作，不過他挺綠。 某次去他家喝酒，除了我還有他兩個同事，後來知道都是柯粉。 一開始聊的就工作啊，買車買房什麼的，等到酒過三巡之後他的柯粉同事開始抱怨政府。 什麼房價太高、小孩找不到保母，反正能拿來罵的全罵了，然後說應該投柯才有希望改變，X
高薪族這邊 其實按照分佈都是竹科男 特色是只會工作然後沒有心思管其他事情 這種人容易被理想沖昏~這種很多去加入吸金的投資會 或者是娶個老婆結果跟人跑了
爆
[討論] 認真問 柯勝算高嗎？PTT 抖音 YouTube 整個評論都一面倒一堆柯粉欸 不然就洗版投柯 留言也一堆挺柯的言論 只看網路認真覺得柯會贏![[討論] 認真問 柯勝算高嗎？](https://i.imgur.com/TPlSYz3b.jpg "[討論] 認真問 柯勝算高嗎？")
爆
[討論] 虛心求教柯粉今天辯論會時，聽到阿北講到農地的由來，說他爸一直希望他回去新竹當醫師，他爸最大 的希望就是他當新竹醫院的院長，然後就是咳咳咳共30秒。 坦白說我討厭柯，所以很直覺的就認為他就是要把事情推給他爸，接著再用眼淚來忽攏過 去。 不過我試著要用支持者的視角出發，卻一直無法克服一個邏輯上的問題：用柯名義買農地![[討論] 虛心求教柯粉](https://i.imgur.com/YAO3tJ2b.jpeg "[討論] 虛心求教柯粉")
91
[討論] 台北市成賴大票倉！賴支持度是柯兩倍！最新美麗島民調 有幾個訊息 1. 台北市賴清德41% 約是柯文哲21%的2倍 柯在台北市的支持度大幅低於平均![[討論] 台北市成賴大票倉！賴支持度是柯兩倍！](https://i.imgur.com/GIQgNnOb.jpg "[討論] 台北市成賴大票倉！賴支持度是柯兩倍！")
52
[討論] 柯粉真的有點韓粉化了今天看了716遊行直播 除了民眾黨 柯P 黃國昌跟館長有掌聲跟歡呼外 像是郭台銘 王婉諭跟侯友宜 上台講的都被噓 王琬諭罵柯P被柯粉噓還可以理解![[討論] 柯粉真的有點韓粉化了](https://i.imgur.com/rEjNRAOb.jpg "[討論] 柯粉真的有點韓粉化了")
7
[討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？我頂大畢 但我支持補助私大學費 有個論文叫誰是台大學生 去看就知道台大基本都是中產以上 而國立大學的教育補助是最多的![[討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？](https://i.imgur.com/VKIxF4Ub.jpg "[討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？")
1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？好了啦，是要崩潰多久？ 高虹安當初也是民調第一， 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎？ 根本就沒有，大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底，![Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/31/4183450-PH.jpg "Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？")
2
Re: [討論] 是不是蠻多人因為柯粉討厭柯的？柯粉會這麼G8也是柯搞出來的。 為什麼今天柯粉會跟吉娃娃一樣？ 不就柯文哲從頭到尾就是在散播仇恨嗎？ 當你說藍綠都是垃圾的時候，你還幻想能拿藍綠支持者的票？ 塔綠班誰發明的？X
Re: [新聞] 藍白合「柯文哲一念之間」 侯友宜：等你這我早說過了 柯文哲支持度之所以勝過侯友宜的原因 不就是柯粉不認侯當正的結果嗎 結果柯粉還把它當成柯侯配的優勢來說嘴嗆聲 我忘了是哪個人說柯文哲是"政治釘子戶"![Re: [新聞] 藍白合「柯文哲一念之間」 侯友宜：等你](https://i.imgur.com/6YGuJyfb.png "Re: [新聞] 藍白合「柯文哲一念之間」 侯友宜：等你")
X
[討論] 塔綠班又輸惹如題 柯p原本對高虹安無罪推定 柯粉覺得柯p不隨塔綠班起舞 讓民眾知道柯p是理智的是相信高虹安清白的 非常好
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？蠻好笑的 自稱為柯粉 但1115簽下去的柯不是我支持的柯 翻桌才是我支持的柯 藍綠都垃圾 阿北最高
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？