[討論] 民進黨為什麼反改革?
一直以來
民進黨都教育人民
改革都是好的
舉凡教改
年改
女權提升,社會安全,道路安全
能源結構改革
在一連串改革之下
國泰民安,党領導支持度史無前例的高
那這次國會改革
民進黨為什麼站到反改革一方呢?
民進黨為什麼要阻擋國會進步呢?
改革讓人民更喜歡政府
難道民進黨要站在人民對立面嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.140.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想跟人民站在一起阿
→
但是也要讓党有錢可以撈阿
→
人民沒有錢重要~懂@@?
→
心虛啊
推
因為現在已經夠好,再改會變差
→
冥進洞就反民主啊
噓
改革內容先去看清楚再來叫啦
→
藍國會改革內容是?
→
所以說民進黨反改革錯了嗎?
推
改革?
噓
他媽法案內容你他媽只看標題?條文都不
→
給審說要改革改革78
噓
越改越爛的改革先不要欸
→
說要吃晚餐 然後不給你看吃啥 結果晚餐
→
是大便 然後說不給我吃晚餐
→
民進黨不給我吃屎
→
擴權不叫改革 這法案只有名稱是改革
噓
原來毒藥貼個標籤寫「喝了長命百歲」你就會
→
喝了喔?如果你只看的懂標題,看不懂法條內
→
容,可以不要這裡大聲宣揚你的無知嗎?
→
啊你簽合約都只看標題 不看內容的嗎
噓
有實質討論嗎
推
民進黨反改革也不是第一次了 官員還被他們
→
允許嗆立委咧
噓
他們沒有反對阿,藍白講的不要聽啦,要
→
逐條討論有共識才能完善阿,為什麼你藍
→
白要強渡!!
→
藐視國會罪叫改革喔?
→
針對官員又不是民眾樓上好怕
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:7
[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會 主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的 一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張 我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃不管怎樣人民都勝利了吧 1.民進黨支持游回應改革,游上,國會改革 2.國民黨回應改革,韓上,國會改革 3.民進黨放下成見,黃上,還是有機會搞國會改革,中立主席得到議會制序 4.藍綠歸隊,韓上,再次讓選民體認國會不改革多蠢,下次一定改3
[討論] 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革49歲還好意思裝可愛的吳思瑤好像還擔任國會改革小組召集人 笑死人過去八年國會過半全面執政怎不改革 改妳們自己先打自己臉 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革 --3
Re: [黑特] 黃國昌 國民黨替蔡英文達成政見 綠:違憲?其實藍綠一直沒變 民進黨是真心改革 藍執政的時候只是逢綠必反 你說什麼我都不要就對了 今天大家比較相信民進黨了2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了