Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案
笑死
結果是周偉航出來把民進黨賣了?
直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容?
更好笑的是原po Pietro兄把重點放在
「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」?
民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD?
但是公佈了是不是表示,Dpp根本有拿到藍白最終版本法案內容?
那Dpp一直喊說沒拿到藍白法案、沒看過法案內容?
是不是就是在說謊呢?
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/yaEaxZaBmTg9ufpk/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 特急件小周的人渣文本 臉書粉專
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 貼之前的立院會議資料連結,說5/17審的法條就在那邊的那些人。
: 不是笨,就是壞。
: 這些人連什麼是修正動議都不知道。不然就是裝不知道。
: 傅黃連夜生出一個沒幾個人看過的新版本,草紙幾張寫一寫現場提修正動議,然後秘書處收
: 了趕著印了一堆草紙放在立委桌上,馬上就要表決投票。
:
: 這就像你進投票所,領票時才發現,幹,怎麼票上的人和選舉公報不一樣。
: 藍白要你不管了直接蓋。
: 所以現在拿著"選舉公報"說已經有公布的人,不是笨,就是壞。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 以前只知道臨時抱佛腳,原來還有臨時寫法案。
: 吹哨者與狗是以為國會投票跟申請新帳號直接按同意規範一樣喔?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
好了啦 草稿你也能捧成寶
量子波動閱讀法大師4ni?
誰知道那張紙就是啊
周偉航沒在現場都知道了不是? 在現場綠委不知道?噗? 再來法案會只有一張紙?
你去看昨天蘇巧慧的發言就知道了 大露餡
寫個草稿就跟你要100萬,你要給嗎
是不是草稿?可以請Dpp公布一下拿到的文件啊? 只是公怖就表示Dpp說謊! 我看Dpp也不敢公布啦
機密東西給你寫草稿 是真的假的阿
國昌的最高機密 別講了
機密是5/15說的不是? 所以5/17開會Dpp有沒有拿到呢? Dpp可是說沒拿到呢?
※ 編輯: h80733 (123.194.170.67 臺灣), 05/18/2024 12:47:46你在混淆視聽喔.之前給的跟現場拿到的不
一樣,這也要吞?
Dpp5/17會場就喊著沒看過、沒拿到藍白最終版本啊?
※ 編輯: h80733 (123.194.170.67 臺灣), 05/18/2024 12:48:47直接丟在你桌上就當你拿到了,就要馬上投
票了。
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110
004170000/details 5/16的版本早就公開上網囉 最終版本改的條文,「你說一張紙」也給Dpp囉
推Malion: 所以民進黨挺可以在國會說謊啊114.32.244.1 05/18 12:5 1
所以昨天拿到今天就可以馬上表決了是吧
老百姓合約審視都還要七天
5/16版本早就上網囉。說完全沒看過? 最終版修的內容Pietro說只有一張紙, 一張紙要看多久?XD 國會改革法案都討論幾個月了? 還七天?
※ 編輯: h80733 (123.194.170.67 臺灣), 05/18/2024 13:04:51協商半小時前發通知 綠批黃國昌
「議事規則0分」2024/2/21
目前看來說謊的Dpp,公信力可是比較差哦? 當天拿到,跟沒拿到? 是兩件事哦? 為什麼說沒拿到? 而不是說當天拿到來不及一看?
※ 編輯: h80733 (123.194.170.67 臺灣), 05/18/2024 13:06:25我知道 毀憲亂政的法案有等於沒有
你把國家大事當兒戲,別人則是認真看待
健身房合約都有7天審閱期,還可以後悔
馬上拿到 馬上要表決 你當每個人都會
速讀嗎?
到底在急什麼啦?吃緊弄破碗
笑死,國會改革法案從三月就開始付委討
論了捏,是某党一直拖延擾亂審查程序,
現在才說來不及看?
沒辦法 刁民如我 新聞沒報就等於沒公佈
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半23
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會笑死 要嘛你沒在關心被洗腦 要嘛你在假中立 一個例子就可以打你臉 黃捷 很榮幸,我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了!13
[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了民進黨在立法院已經沒有多數 也沒有院長副院長 現在可以說是只有藍白不想過的法案 沒有藍白過不了的法案 所以司法正義相關法案12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[討論] 藍白現在立法院表現,Dpp還是正常點看到藍白現在要推的二輪投票、不在籍通訊投票、陸配改四年,看到這裏真的讓人搖頭, 好不容易拿到過半席次,優先法案居然不是民生法案,而是覺得自己選不贏了,想要改變 遊戲規擇,甚至不在籍投票有國安危險更不用說了,看到這裏呼然覺得Dpp還是正常點, 你覺得這顆是蘋果很爛,另一顆蘋果馬上示範什麼叫更爛 --5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?與其成天吵民眾黨的八席不投票,甚至一堆智障叫 DPP 提倒閣案然後解散國會. 我實在搞不懂正常人只會覺得幹才剛投完輸不起又翻桌的行為,怎可能反過來贏? DPP 要反制藍白,應該要提一些利民法案才對吧? 像是減稅,重啟核電之類的. 如果藍白投反對,一般民眾會覺得藍白是故意搗亂.2
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:一切都串得起來1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 517是不是國會改革法案就要通過了?大家安安。 大家都知道,藍白版本的國會改革法案,4/15送出委員會,交付黨團協商,至少要冷 凍一個月。 也就是5/15以後的院會,才有辦法徑付二讀,那就是5/17號。 藍白那天只要甲動,以人數優勢投票表決,當天就可以修過法案。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?