Re: [討論] 主席不能遠端主持會議嗎
※ 引述《yuil (...)》之銘言:
: 立院目前很多的衝突都是因為要搶占主席台的控制權
: 讓院長可以/不可以主持會議
: 只要修改規定,院長視情況"得"遠端主持會議
: 議事就較能夠順利地進行
: 不管立委在議場裡再怎麼鬧
: 主席只要宣布進行投票
: 就得乖乖地回到位子上去投
: 除非立委刻意針對議事人員或故意破壞議場設備(再次突破下線)
照規定應該不行吧
院長應該是要在這種可能發生嚴重衝突的院會時動用警察權
直接安排鎮暴警察守在主席台邊,衝上主席台有暴力傾向的直接打就是
還是一對一,安排113名警察貼身保護每位立委跟院長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.75.187 (臺灣)
※ PTT 網址
75
[討論] 民進黨又來情緒勒索了欸欸 我今天看到主調已經變成 韓國瑜要是當上院長, 你民眾黨不用負責嗎? 不對啊 這樣講民進黨爭取到過半立委拿到院長15
[討論] 正式宣佈民進黨院長出局!現在傅崐萁贊同民眾黨主張 民眾黨能把票投給傅崐萁了 民進黨拿不到民眾黨的票 除非利誘三個國民黨立委過來 不然韓國瑜能當院長了X
Re: [新聞] 立院衝突他最衰!綠委王美惠疑似認錯人立委擋立委我可以理解 警察為什麼要擋立委? 每個立委背後都有幾萬幾十萬人民投票給他 一個警察理論上不該去擋立委 黃國昌是立委3
Re: [黑特] 韓總怎麼不動用警察權每個立委背後都有幾萬至十幾萬的選票 一個警察是有什麼權力決定台灣的法律 就算真的警察來了 也是不敢輕舉妄動 立法院長叫他做什麼3
[黑特] 不太懂為何不直接動用警察權不用守主席台 不用在那邊用有的沒的 直接動用警察權 誰鬧事抬誰出去 大家投票,單單純純2
[討論] 什麼時候有可能看到動用警察權?昨天立院大亂鬥想到立法院長有所謂的警察權,據說王院長的慣例就是不願意動用,所以 幾乎沒看過,昨天韓院長也沒看到。好奇在韓院長任內看到動用警察權有沒有可能? --2
[討論] 所以以後院長身邊圍繞一群女性立委即可其實不太懂 明明有正規的警察權可以動用 根本不用用到這個 你可以直接動用警察權阿 警察權完全合法合憲2
[討論] 常見的立法院拖延表決方式(杯葛)拖延戰術又被稱為杯葛 這在全世界的議會都還滿常見的 主要當然是拖延表決,讓法案無法通過 雖然這不是啥好事, 也是造成會議遲遲無法進行下去的原因,1
Re: [新聞] 綠批電話要求增派警察 傅崐萁:報警救韓綠共這麼愛玩,韓院長也不用客氣啦,直接調兩百個警察包圍主席台,把院長圍住,我看看 哪些立委怎麼爬過去。 反正當初陳菊到立法院,也是這種架勢。 --
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛