PTT推薦

Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD作者
y60419
(貓)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《LiaoRon (只ㄘ薯條的勇者)》之銘言:
: 剛畢業高中沒三年
: 聽這篇文跟下面留言在唬爛
: 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔?
: 沒錯,這題還真的很愛考,但跟下面留言講的剛好相反
: 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文,實際上是文言文: 我再強調一次,在高中國文裡,三國演義100%是文言文(也許學界可能有爭論,這我不清: 楚,因為我是讀醫學系而不是中文系)
: 現在看看到底是誰沒讀書啊?是政黑還是八卦?
: https://i.imgur.com/gDCP1Lo.jpg

: 再補一題,因為以前的考卷和講義都丟了,所以臨時找網路上的模擬考,見第22題
: http://163.20.146.11/hshs/ccc671668/wp-content/uploads/sites/199/2020/04/國文: 科指考模擬題本B教用.doc
: 科指考模擬題本B教用.doc
: https://i.imgur.com/VyCOqkL.jpg
: 政黑老人想糾正別人觀念,殊不知自己才是小丑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


我只是看熱鬧的鄉民,覺得你說的很有意思因此去找了一下資料

https://disp.cc/amp/163-akdT

這幾乎每年都在吵,到底是不是100%是文言文我看也沒這麼簡單就能認定
裡頭寫到,甚至推文當時也都認為他應該是白話文

不知道是否有專業的人可以一起討論一下

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.83.186 (臺灣)
PTT 網址

fuhaho 12/12 09:26文組整天吵這些就飽了 對社會有什麼意義

saokie 12/12 09:28http://i.imgur.com/ZetW0Gh.jpg

bogy26 12/12 09:28吵這個無聊死了

saokie 12/12 09:29白話文?近文言等於白話,認為是白話的翻

saokie 12/12 09:29譯一下上面貼圖

saokie 12/12 09:33對 真的無聊 用三國演義的(白話文)在現

saokie 12/12 09:33代是能溝通聊天喔

Cocochia 12/12 12:22那個就是抄寫自三國志的銅雀臺賦啊! 三

Cocochia 12/12 12:22國志是文言之文,三國演義抄寫下來就是

Cocochia 12/12 12:22文言之文啊! 有什麼問題嗎? 抄寫下來

Cocochia 12/12 12:22的是文言文不代表三國演義是文言文。三

Cocochia 12/12 12:22國演義是講給不識字的一般人聽的,除了

Cocochia 12/12 12:23抄寫的部份以外,都是白話。

Cocochia 12/12 12:23https://i.imgur.com/9gnOjeb.jpg

Cocochia 12/12 12:26你小時候一定沒聽過電臺幹古,電台幹古

Cocochia 12/12 12:26也是文白夾雜,但是基本上就是盡量講給

Cocochia 12/12 12:26咱的勞工朋友聽的。 咱給勞工朋友真多袂

Cocochia 12/12 12:26曉講國語,不識文言文,但是還是可以經

Cocochia 12/12 12:26由說書的方式,一個故事情節接著一個故

Cocochia 12/12 12:26事情節聽下去。 這就是演義的魅力。

Cocochia 12/12 12:27演義是白話文沒什麼問題,因為本來就是

Cocochia 12/12 12:27講給不識字的百工百業聽的。