[討論] 事實上,只有柯文哲,才能讓藍綠變好!
台灣長久以來就是藍綠執政,藍的爛換綠的上,綠的爛再換藍的上,藍綠兩黨執政都只以黨意為優先,執政黨贏者全拿,分官晉爵,享受著國家公器與人民賦予權力,卻不好好做事...
這已經是藍綠兩大黨根本上的問題了,需要改革!
只有柯文哲上台,才能讓藍綠兩大黨徹底反省,為何沒有獲得民眾支持,進而徹底深化改造組織,這樣台灣才可能形成政黨良性競爭,而不是藍綠惡鬥無止境到底!
112衝凱道,113投給柯!只有柯文哲上台,才能讓藍綠變好!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔喔
→
腦粉終究狂暴化了XDDD
→
現在也只不過是藍綠白惡鬥 難道阿北沒
→
有在鬥嗎 柯憐
推
我比較希望今年柯文哲就下去反省
推
沒錯
→
跟政黑塔綠班講沒用
推
選更爛的是怎樣,笑死
推
狗屁
→
改革? 改成黑道治國喔? 黑道麻吉捏
噓
最爛的其實只有藍白,我不太懂柯有什麼臉
→
批評別人,台北跟新竹都是災難一場
噓
113讓哭北滾去西台灣
推
看八卦那些狂爆哭粉有可能變好?
→
沒錯 因為柯文哲會接收所有被藍綠排泄掉
→
的垃圾 有地方可以排泄就會進步
→
看了柯基才發現 藍綠沒那麼爛
推
柯P上台,藍綠一樣不會反省,所以滅掉藍綠吧
→
噓
柯糞你頭殼壞掉嗎?痞子柯笑死人!
→
他的存在讓我覺得藍綠還不錯
→
ㄊㄡㄎㄜㄏㄨㄞㄑㄩㄇㄧㄥㄅㄨㄒㄩㄔ
→
ㄨㄢ
→
其實感想是狂熱死忠偏激真的是比較出來的
推
民進黨適合在野,國民黨適合提供人才,
→
民眾黨能公正的協調這兩者,讓所有人適
→
才適所
→
票投1號柯盈
爆
Re: [新聞] 首次慘輸侯友宜!柯文哲民調一路掉 郭各家民調都顯示挺柯和民眾黨最大族群是的年輕人跟高學歷 這些人為何不挺藍綠而要支持一個小黨?不就是因為阿北的價值理念 他們比較能接受嗎?居住正義,司法改革,不反中,親美友日, 統獨擺兩邊,民生佔中間,希望過安居樂業的生活,僅此而已, 不求人人有房,但求住得起,養的活下一代75
[討論] 有沒有發現,這場選舉過程正在讓台灣變好過往選舉, 基本上都是藍綠口水戰, 互相攻擊的過程,雙方各自本質上都沒有改變。 但今年選舉不同, 柯文哲的參戰,41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧XX
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜太這什麼好笑的理論 柯文哲一定是另一個藍綠啊 是幾歲了還在幻想救世主 柯文哲又不是沒有執政給你看過 台北房價有下跌嗎21
Re: [新聞] 希望藍白和 柯文哲:否則民進黨國會恐過現在有大多數支持柯的 包括我啦 不是因為他有多英明多厲害 而是歷經多次藍綠輪替後發現藍的綠的一樣爛 所謂政黨輪替只是輪流上台撈油水講幹話 現在民進黨爽8年 國民黨餓了8年16
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?個人看法 不止是年輕人 中年人 40 歲也不少 因為全球化 貧富差距 不斷拉大 中產階級在貧窮化 藍綠長期執政 問題很多X
[討論] 1無反顧,唯1選哲我們不要再被藍綠綁架,過去24年我們受夠了在藍綠間做選擇,非藍即綠的政治生態我們 已經厭倦,我們也給夠了藍綠兩黨機會。 今天我們一代,全力支持沒有改革包袱的民眾黨,沒有藍綠政治包袱的柯文哲,大家真的 還想回到過去那樣藍綠內鬥,一黨獨大?贏者全拿的政治氛圍嗎? 支持柯文哲聯合內閣,選一個可以真正改革的總統候選人,請大家不要在陷入於藍綠中間4
[討論] 這局藍綠配合的天衣無縫吧看看藍綠執政這幾十年 哪次不是上位 就忘記自己承諾過的事 做的都是自己 曾經在野反對的事情 藍綠不就是都一個樣 就是垃圾不分藍綠 分贓分權藍綠一起分X
[討論] 想看藍綠和解只能投給柯了吧藍綠基本上就是長期延宕台灣發展的兩個政黨 兩個政黨當在野黨到時候 都為了利益關係擋執政黨的政策 什麼萊豬福食等等多年後看來都是各種回力鏢 如果不想看藍綠繼續惡鬥 只能讓藍綠都回歸在野黨 讓他們藍綠好好監督政府4
[討論] 跳脫藍綠,唯一選哲過去30年藍綠分別執政過,過去國民黨貪污弊案一堆,因此我們用選票下架他,上架民進 黨,八年過去了,我們發現民進黨跟國民黨一樣,權力在手之後變開始墮落貪污弊案一堆 。 現在不貪污好像已經是最基本要求,過去8年台北市政府柯文哲幫忙還債5-6百億,蔣萬安 上任後,又開始發現金,難道我們還要上架這樣的國民黨嗎?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?