[討論] 洪仲丘死了還被利用真的很可憐
大家都知道沒有洪仲丘
就沒有太陽花
軍隊內部報告的不透明
事後追究的國防布
軍檢的結果讓人不信任
一個人的死喚起多少人對於社會追求公平正義的決心
當初多人追求這個初衷這個熱情去立院抗議
希望這個政府做的事情可以光明磊落
現在起事者之一跟你說
欸當初逐條審查是手段而已啦
反服貿才是訴求
幹林良類
當初就是承著洪仲丘之死
給社會反黑箱作業的氛圍
這個太陽花才會得到這麼多支持好嗎
當初多痛恨洪仲丘的國防布就有多討厭這個半分鐘
結果十年後跟大家說
這個當初大家因為程序正義要把條文攤在陽光下的逐條審查只是你他媽的手段而已
誰會接受阿?
騙了大家十年真的好意思喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨的高端黑箱到現在還蓋著呢
→
洪大姐洪姐夫享受了多少紅利,從洪大姐
→
與海龍王閉門一家親就已知道在騙騙騙
→
洪仲丘本來也就只是被民進黨和姊姊利
→
用的人而已 反正他已經死了
→
最後爽到洪妻公這種 不勝唏噓吶
噓
塔綠斑:洪仲丘只是手段 訴求是馬英九下台
→
訴求和手段不衝突! 騙你剛好而已
推
他姐是最大受益者啊 喝弟弟血饅頭
推
林九萬那些還記得中出嗎?不對,初衷
→
!權和利讓這些人變質太快了,那個新
→
潮流毒瘤依舊把持權勢,到處安插人馬
→
,可惡!
推
學生還沒出社會?是互相利用 他姐不也
→
當立委了,挺他的不少也成功從政,雙贏
→
被你說成這麼難聽
→
還有連普通民眾也贏,不也下架了大家不
→
爽的國民黨,到現在都快滅黨了
→
你知道收割最大的人叫柯文哲嗎
推
洪仲丘事件最大受益者是 靠弟傭
推
不可能比洪姐獲利還大 除了麻雀變鳳凰
→
老公也順利選議員
→
脫離了27k職員工作 選上立委 甩掉了沒
→
前途男友 攀上林佳龍愛將生了小孩 落
→
選了還有一個月15萬躺著酬庸
推
戰過高山頂大門哨的都知道洪關禁閉時
→
候的課表根本就沒有特別操
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,19
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能邱大立委搞錯了吧! 去的人70%以上都不知道服貿是幹嘛的, 大家都是支持公平正義去的, 包括洪仲丘案的抗議也是,11
[閒聊] 還記得洪仲丘嗎?義務役洪仲丘 在軍中被不當管教而死 當初 如果剛開始就依法審判 大概也不會引起民怨11
Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智:應唾棄扭曲「反服貿反黑箱可以號召數十萬人上街 早在太陽花之前 他媽的垃圾政客 你都忘了洪仲秋嗎 為什麼當初會有洪仲秋 25萬人上凱道 不就是認為政府黑箱掩蓋事實的國防布 「公民1985行動聯盟」並提出三大抗議訴求:一、立即啟動特偵組或軍司法共同偵辦小組6
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我服貿也有去立法院坐,大概去了三四天。 在那個場合,我很確定,如果有人站上演講台說 :我反黑箱,但是我支持服貿喔。服貿是好的東西,只是程序有問題我才抗議。 這種言論絕對得不到太陽花現場民眾的認同 要求逐條審查只是手段,很多民眾當時的訴求是根本就不要服貿協議,就算程序正當也一1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!3
[討論] 當初反黑箱的是多數,反不反服貿各半有經過太陽花的老人講古時間。 當初其實講坦白的, 目標就是為了抵抗國民黨霸權, 加上國民黨不商量, 直接強行通過關於兩岸敏感法案,1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的1
Re: [討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標當初嗆太陽花崩潰了的是誰講的? 明明7成五民意是支持反黑箱要逐條審查的,現在洗成反服貿? 這種指鹿為馬的事跟全黨挺小智沒有抄一樣。 當初逢中必反的鷹派跑去攻佔行政院對比只在立院的反黑箱服貿的鴿派有表達要逐條審查的有多少人支持? 今天媒體跟著下去洗記憶禍國亂民,柯文哲更應該選上。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?