Re: [新聞] 「賴清德716不去犯下大錯」 黃暐瀚分析1
先不說這個遊行除了政黨造勢外,
意義不明,
如果賴清德出現到現場,
一定一堆白藍側翼和民代過來蹭聲量,
最後白藍紅支那媒體再來一條龍炒新聞。
沒有意義、沒有用處,只有鬧事,
賴清德傻了才去。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實公民運動沒人在請政治人物到場的
→
就看716會怎麼好笑吧
→
但是我認為要回應
→
就說你們的聲音政府聽到了 我們過去做了
→
什麼 未來會做什麼 如果有什麼我們沒想
→
到的 請給我們建議
→
那個民進黨一定會做XD
→
執政黨真的沒有立場參加
推
賴又不是英,現場講這些話才是不得體
→
洪仲丘那時馬算帶種的,到現在被幹
→
又還沒當選
→
我是覺得要小心不要再打黃國昌的違建了
→
七年一事無成可憐呀
→
當然不是不去現場
→
不是去現場
→
發個ig
推
假掰畸零王 電商肌肉腦 什麼鬼正義
→
或短片
→
賴清德個性應該是想回應,但被幕僚擋下這樣
→
畢竟人家本意並不是你賴清德正面回應如何
→
而是哈哈你看賴清德也認為蔡英文不行
→
順勢再操作一波這樣
→
賴根本不用回應,真的要回應也是英出來回
→
但716顯然主題混亂,執政黨幹嘛去淌渾水
→
都要吧
→
洪仲丘是主題明確,716地主財團黑道大混戰
→
賴傻了才跟,幕僚擋下是正確的
→
賴又不是笨蛋
→
就讓侯柯郭去搶分票就好啦,賴穩穩
11
柯暐瀚可不可以先統一個說法? 你在7/12的時候才在自己節目說716就是柯的造勢大會, 今天又說為什麼賴不去參加司法和居住正義? 所以在你眼中716到底是啥啊? 套用你712的說法既然是柯的造勢大會,1
別開玩笑了,賴清德去參加就是打小英政府的臉啊 不就等於承認現在就是居住不正義、司法不正義了嗎 賴身為執政黨總統候選人,怎麼可能去打自己民進黨政府的臉? 到時候得罪英系或是深綠,那才是更嚴重的問題。 --6
這一點我不太能認同 為什麼? 很簡單 這一場擺明就是白色 的場 賴清德 侯友宜都不應該 去 因為主辦就不是你們 就是白色辦鴻門宴8
: 所以賴不去真的錯了嗎? 今天這個遊行的人數,真的能拿回10%嗎? 馬暐瀚真會騙,挺柯就講啊!頭頭是道的在那邊錯誤的分析 --
59
[討論] 如果你是賴清德,去不去716大遊行?想知道大家看法 假設你是賴清德 716 黃國昌、館長辦『公平正義』大遊行 邀請副總統賴清德出席24
[討論] 黃暐瀚都說716是柯造勢大會 還要賴清德去也沒多久之前 就才短短一天而已 昨天7/12號 黃暐瀚這樣說 黃暐瀚:「對啊 你說的沒錯 716就是柯的造勢會」 隔了一天 今天是7/13號 黃暐瀚又說 賴清德應該出席凱道遊行11
[討論] 賴清德最後很有可能參加716剛剛分析完金小刀的神操作真的讓我靈感爆發欸。 賴清德如果聰明的話就拖個幾天然後宣佈參加716。 在侯、柯都宣布參加之後,716儼然成為反綠場,但如果賴清德參加呢? 對吧,就根本不知道是什麼場了,最多就是一場訴求公平正義的遊行,這種中性的題目參加 又如何?6
Re: [新聞] 賴清德該不該參加716遊行? 學者喊:拜賴清德去啊,為什麼不去 代表政府接受遊行代表陳情書 說當選後一定會實現居住正義,司法正義 ----- 或是去跟遊行的人們說7
[討論] 賴清德參與716遊行與否的問題我個人覺得啦,賴清德作為執政的 總統候選人,對於遊行訴求做出回應 是有其必要性。 但賴清德作為體制內的一員,上街遊行 我覺得根本沒有太大的實質意義,5
[討論] 綠粉會希望賴清德716去館長遊行嗎?說真的啦!雖然我是藍柯粉,還是希望賴清德去參加716遊行,別跟年輕人作對,上一個 跟年輕人作對的已經落選了,就是韓國瑜,賴清德去遊行跟館長示好一下還可以搶救年輕 票,不然賴清德年輕票剩不到10趴了,綠粉會希望賴清德716去館長遊行嗎? --3
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會按照這位版友的說法 賴清德716肯定要去參加啊! 當天賴清德把圖表秀出來給大家看, 不但可以打臉柯昌館,1
Re: [新聞] 賴清德躲全代會避遊行?黃國昌上《下43 幼教總會都要求lie導道歉了 現在連聯訪都不敢面對,聽到記者在問也不回應 這點跟小英倒是學得有模有樣,現在還只是參選人 會撒謊的讀稿機也不承諾當選會去立法院備詢- 這個遊行不就政府做不好才要遊行 結果賴清德要是真的出席,無疑自打嘴巴 民進黨都快八年了還做不好,人民要怎麼放心把票投給你 因此賴清德是不可能出席的,他出席的話在野黨就撿到槍 可以羅列一整排小英政府沒辦到的事情,大肆嘲諷賴清德
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦