PTT推薦

Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台作者
loser1
(基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:23

※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言:
: : 推 ReDive: 還在跳針核四廢料放哪裡?放廠裡啊放哪裡 180.176.234.155 05/05 01:25
: : → ReDive: https://i.imgur.com/geLwcJg.png 180.176.234.155 05/05 01:25

: : 鴕鳥的話,短期不用面對核四廢料阿,現在需要面對廢料問題的是核二核三
: 鴕鳥的人只有反核及你,王廠長都和你說廠內能放四十年了
: 四十年的時間乾儲還蓋不起來是不是?

核廢料的儲存問題,從 1985 年車諾比事件開始與
「核三廠緊急停機事故」起,就已經在台灣拉起警報。
在戒嚴時期開始在台灣就蓋不起高能廢料處理設施,
現在已經過四十年,我跟你擔保不要說四十年,再過
一百年台灣體制下還是蓋不起來。

: 請問現在核一二的乾儲蓋不起來是人為因素還是技術因素呢?
: 再說,現在需要面對廢料問題的只有核二三?不對吧!
: 是所有核設施都要面對核廢料
: 包含所有有核設施的學校及醫療院所喔
醫院學校的核子廢料九牛一毛不用搞到三十公里警戒半徑。
--
簡單說,義和團只會講廢話看不到現實。

現實就是,地球上沒有人類可以處理核燃料廢料,就算做成 MOX 之後還是核廢料。



--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
PTT 網址

dssb1978 05/05 14:57核廢料議題蠻有趣的。台灣不只沒辦法處

dssb1978 05/05 14:57理核廢料,其實也沒辦法處理溫室氣體!

dssb1978 05/05 14:57只溫室氣體會發散到空氣裡,看不到(也

dssb1978 05/05 14:57讓人看不到五公里外的山),但是吸的到

dssb1978 05/05 14:57!核廢料是看的到,所以每人願意放在家

dssb1978 05/05 14:57旁,連帶好好討論,想好補償措施規劃個

dssb1978 05/05 14:57可以放的地方,想個方法遠離人群都不要

dssb1978 05/05 14:57!顆顆~

從國民黨的蔣經國總統時代到現在, 為什麼就規畫不出來? 講屁話你都會啦,事實上就是辦不到不用想。

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/05/2023 14:59:10

dssb1978 05/05 15:00補個台灣最美麗的風景其實是大雨過後的

dssb1978 05/05 15:00藍天,白雲,與綠地!可惜的是這三者都

dssb1978 05/05 15:00被藏在pm2.5裡!顆顆~

dssb1978 05/05 15:01講屁話我會,那空污溫室氣體處理你會嗎

dssb1978 05/05 15:01

ReDive 05/05 15:13事實是核一的乾儲早就蓋在那裡等啟用了,

ReDive 05/05 15:13到現在還不能用請問是人為因素還是技術因

ReDive 05/05 15:13素?你的第一段就已經被這個事實給打臉了你

ReDive 05/05 15:13知道嗎?

ReDive 05/05 15:15醫院學校的核廢叫"低階核廢",這就是少數

ReDive 05/05 15:15人能接觸到的核廢,請問你照X光會不會讓你

ReDive 05/05 15:15多長出一支老二呢?如果不會,請問你是在反

ReDive 05/05 15:15什麼核?是在怕什麼核?你是不是就是和反基

ReDive 05/05 15:15地台的人一樣,就是在憑感覺在講事情?

ReDive 05/05 15:16你要順便告訴我,台灣哪裡比較安全,哪裡

ReDive 05/05 15:16比較危臉嗎?

ReDive 05/05 15:16https://i.imgur.com/wdMijL2.png