PTT推薦

Re: [討論] 非核家園到底能不能包含新核能?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 非核家園到底能不能包含新核能?作者
peter080808
(peter)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

先定義什麼是新核能 核融合這種的是不可能

有生之年核融合都難以看見

科技巨頭投資的全部都是核分裂式

先依照卓院長的定義

(ㄧ)核能安全

這點沒問題基本上包含核四的3代都過關

3代開始都有被動式安全系統 多數SMR都過關

有些SMR技術分支甚至有氣冷式 可自己冷卻


(二)沒有核廢料

這點就很難搞了 核分裂式不可能沒有核廢料

我們限縮一點好了 產生較少的核廢料

這點幾乎所有SMR都不過關

以下是目前較主流SMR的分支


1. 輕水反應爐

和目前的反應爐一樣原理 所以核廢料一樣

但大多數方案未來增加安全性都降低操作溫度

所以熱功率比現有的大型反應爐差

同樣瓦數的電力 通常需要更多的燃料棒

研發的躲為傳統核電大廠 GE 西屋 等


2. 高溫氣冷反應爐

燃料堆以石墨包燃料鈾

熱效率高但體積大密度低 燃料預估比較多

但這也是最安全的反應爐

研發的為Google投資的X-energy


3. 熔鹽反應爐

以液態鈾氟化物為燃料 熱效率非常好

理論上能量非常密度高

但很麻煩是燃料容易融化或是溶於水的鹽類

對廢棄燃料保存條件要求極高

研發的為google 投資的Kairos Power


4. 鈉冷式快反應爐

以熱效率還是 效率最高 理論的核廢料最少

但這個也是所有技術中最不安全的

由於是以液態鈉接觸燃料棒 再把熱傳給水

但水碰到鈉會爆炸燃燒 若液態納管破接觸到水

整個反應爐會燒起來

很像以前蘇聯玩的石墨增殖爐 就是車諾比那種

操作方便 效率無敵高 但非常非常危險

比爾蓋茲投資的TerraPower在研發




所以看出什麼端倪了嗎

現在新研發的SMR核電技術

除了鈉冷卻式的核廢料最少

其他都是降低能量密度或熱功率追求安全性

核廢料基本上都比現在的2-3代核電廠更多



卓院長的 安全沒核廢料的核電 大概在夢裡
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.0 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 10/22 21:13民進黨目前就反核阿

kuninaka 10/22 21:13不爽就不要投阿,奇怪= =

kuninaka 10/22 21:13到底在吵什麼

DEAKUNE 10/22 21:28台灣是政治凌駕專業,只需要空想,巧立名

DEAKUNE 10/22 21:28目掏空國庫就好

testutw 10/22 21:34所以狗畜生資進党只是在騙鬼

hamasakiayu 10/22 21:35就是拿來帶風向用的,習慣後,就直

hamasakiayu 10/22 21:35接轉彎了

ferb 10/22 21:47核四就是安全,垃圾民進黨也反

bluezero000 10/22 21:55滾,不缺電要什麼核能