[討論] 民主最終的走向是什麼?
民進黨=民主進步黨
民選制度已經走了幾十年
清德宗已經掌握了政黨、媒體、軍事、行政權、大法官
目前就差立法權沒辦法完全的掌控,就算立法成功也是不甩你哈哈哈哈
這樣是不是民主進步黨最終的價值就是共產制度嗎?還是帝襲制?
難怪要推數位中介法,全部清算起來!!
--
民主就是讓你可以在這亂講話
要看人民水準啊,如果都是一臉雜草樣很
快會走向民粹
民主最終的走向就是習近平主席
習主席統一地球!
大家會叫綠共 有他的道理
民主獨裁
能亂講話的時間不多了
你可以參考其他更古老的民主國家
屁孩什麼都不懂 只會把雞蔥拉出來的屎
吃下去再拉出來一次 可悲
aass5566你還好意思出來啊 中國股市崩
盤了比女孩子月經期還短
你這個吹中國股市的都不用道歉嗎?
中國共產已經先帝制了,民主可參考美
國、歐盟
有一個地區的藍餐館做得很難吃,但是居
民沒辦法,因為藍餐館是飲食專賣獨佔,
後來有人修改法令,餐館不再有禁令,於
是出現綠餐館,食物雖不到完美,但符合
大家口味,所以幾乎所有的居民都綠餐館
消費。結果出現了白餐館,口號是把餐館
還給居民,推出了咖哩口味的大便,結果
有群白草吃得很起勁,藍餐館也不甘示弱
,推出大便口味的糞便,結果白草都非常
讚賞
民主最大的優點 就是讓魯蛇也能抱怨
民主就選最好的,而不是一直輪替才是民主
你沒看大陸一堆五毛跑來抱怨台灣太差?
貪污伯被抓起來當樣板教小孩
藍白粉:不管啦,米麵吃久了,藍白粉堅
持要吃大便
藍白粉會跟你說 你不吃怎知大便不能吃
老牌民主國家可沒你這種妄想症
去白餐館吃了拉肚子,向衛生局檢舉然後負
綠衛兵出來啦~怕怕
責人被捉走,店員就在那喊 司法迫害
青鳥:黨說民主就是民主
裡面一堆本來就是執政者的權利怎麼講
的好像這屆才有 雲台灣人
發的文邏輯有洞就要等著被噴 不要講不
得就說什麼綠衛兵 什麼撿角貨人格
然後連共產與獨裁的差別都不知道 多
唸書很難嗎?
專制必定發展成民主,民主必定發展成
專制,人類歷史是一條銜尾蛇
你想說的應該是極權制
青鳥學歷一級棒
Mainland China用了五千年證明自己玩的
君權與威權制度並未優於不到三百年的民
主制度,所以還需要多說什麼嗎?你現在
PO文所使用的科技,孵了五千年都生不出
個蛋的制度,還有什麽好嚮往的呢?這個
差異就是關鍵,沒人想走回頭路
民主就是容許你在各種價值觀之間拔河改
變社會型態、風氣改變過程緩慢但是社會
以人民的主題觀點去推移塑造社會共識,
但也保留一定的箝制糾錯能力。
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦民主不是笑話 台灣的民主才是笑話 民主國家主張行政立法司法三權分立互相監督 台灣就是有本事玩到行政立法司法媒體四權統一 完全執政 完全黑箱 跟獨裁有87%像 就是披著民主皮的獨裁 也不用一直拿中國來比爛啦5
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院民進黨嘴巴喊抗中保台 卻抗拒美國大哥也有完備的國會聽證調查權 你們美國大哥也有藐視國會的相關規定 結果綠共不想跟民主國家看齊 拼命想要把台灣變成共產國家5
[問卦] 行政權立法權都民選,只有司法權反民主?孟德斯鳩發明的三權分立, 是所有民主國家的核心概念。 目的是讓行政權、立法權、司法權, 三權互相制衡。 這個設計看起來好像很合理,4
[討論] 行政立法權可以民選,為何司法權不行?行政權總統民選 立法權立委民選 司法權法官不是民選 為何司法權不能直接民選呢? 依照台灣人的民主觀念X
[討論] 為什麼取得政權就想控制言論一個以 強調保障100%言論自由 立黨的民主政黨 前幾天都還在紀念 那個為捍衛言論自由自焚的民主先烈 當初在野時 還提過要廢除社會秩序維護法的規定3
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額這法通過,台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過,是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切,官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」2
[討論] 賴副總統的巧遇== 那個 很像是中國官媒的洗地 那即視感超強的 為何要學共產黨的大內宣啊1
[黑特] 人民的勝利當民主進步黨邁向第三次執政的時候,人民給了一個民主進步黨監督的禮物就是三黨立法 委員不過半 你憑什麼說政治協商的時候你沒有在討論,你憑什麼說有些東西的機密就是不能公告,更 憑什麼說民主進步黨就是台灣的代表政黨,國家走到這一步路算是圓了民主進步的一個價 值你覺得不對嗎。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差