[討論] 對於大法官是不是沒輒?
整套政府設計,就是互相制衡
台灣在民進黨專家執政下
行政權獨大
做甚者是
大法官更是大上之大
對於大法官法庭的決議
是不是只能接受莫可奈何?
前面新聞
燒死八人,都能免死
未來是不是都要看到這樣新聞一直出現
對於大法官橫著走
是不是沒輒了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.148.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大法官為了廢死不昔濫用威權充當立法委員自
推
這些大法官都民進黨提名通過的 要記得啊
→
所以藍白打算架空大法官了啊
→
行創造死刑判決要一致決 人不要臉天下無敵
→
可以修憲呀 席次夠多的話 呵呵
→
藍白廢話不如選上總統,可惜沒辦法
推
大法官們態度是廢死,深知人性價值觀不同
→
,所以死刑用多數決就會有判死刑的發生,
→
所以才用一致決才能判死,厲害啊,大法官
→
們。
37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ,大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ,很合理吧? 賴士葆要修公投法 ,大法官解釋得以公投公民複決,35
[討論] 不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構嗎? 如題 國昌上節目講要是違憲 虛心包容接受 接著話風一轉 認為大法官要為自己的行為負責 並且質疑一個這麼大權利的職位竟然不用受到人民監督 權利的制衡? 太離譜了吧18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞, 如果老是因為臉皮薄、怕油煙,就畏畏縮縮, 什麼事也幹不成! 連公司董事會,都要有出席人數、表決人數的限制, 憲法訴訟法是有沒錯,9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制8
[討論] 不審預算、廢大法官,怎麼看都是藍白崩耶預算不審也是沿用之前審的,對政府來說沒差,卡大法官憲法庭更是蠢,立法院立中共法後,總統及中央卡你憲法無法審一樣可以不用公告,這時沒大法官了,政府違憲你立法院一樣沒輒,然後白色繼續泡沫化,笑死 --4
Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊?沒有永遠執政的政黨。 在立法、行政、司法之間,本來就是要保持制衡的關係, 讓這三方誰也無法做大。 今天為了民進黨的要求,大法官做出了偏向行政方的解釋後, 就把整個三權之間的制衡關係打破了。5
[問卦] 所以現在只剩下嘲笑大法官這個選項?“So this is how liberty dies with thunderous applause”? 已經過了二天, 相信很多人迄今仍震驚到不知從何說起.. 過去大法官有那麼尊崇的地位, 是因為他們有很多建樹, 最近這幾屆雖說不盡如人意,X
Re: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自我是真的滿好奇的 這不是當然違憲嗎 就意圖癱瘓憲法法庭啊 比如說好了 翁上人主張要15位大法官開庭才能行使憲法法庭X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,X
[問卦] 除了立法院還有誰能制衡大法官?所以的權力制衡...三權分立制衡也好,五權分立制衡也好, 重點都是在強調: 一個國家內, 不能有一個獨大的權力!! 可是各位看現在的大法官,尤其是這個死刑問題, 這完全是價值取捨問題(你要說文明高低問題也好,whatever !) 並無絕對的對錯,
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華15
[討論] 立法院正在加高圍牆...13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的13
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了7
[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊2
[討論] 楊寶楨脫離邪教後越來越漂亮誒6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?3
[討論] 警消年金這題民進黨之前沒要擋嗎6
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?2
[討論] 支持警消的退休生活!3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了2
[討論] 藍白為什麼不修法基本工資10萬起跳?!5
[討論] 伯洋和靜怡是不是很登對?