[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免
相信前面有人看到照片了
放個影片讓大家看一下
看來涂委員真的很怕被罷免
除了出動嗆聲部隊
連白的警察所長都用上了
藍白有想過嗎?
在你們過擴權法案
在你們拿走國防經費
在你們冷凍憲法法庭
在你們想抽走人民選舉罷免權
阿不就很厲害
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2218.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.29.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投票把自己投死
推
笑死 亂嗆人 激怒本來不出來的
噓
青鳥又在造謠了,根本沒有沒收罷免權
→
,明明就是落實罷免登記、避免浮濫偽
→
造文書大量的假人頭罷免連署,這可是
→
以前民進黨立委自己說要推動的,結果
→
現在變執政黨又開始造謠囉
→
結果死人連署最多的是藍白
→
最後覺得侵犯人權所以撤案囉
推
樓上是不知道罷免票數+1快過了嗎?造謠
→
的是你吧
→
然後附身分證可以防造假,你要不要先去
→
問幫郭台銘連署的為什麼吃官司
→
郭台銘是總統連署耶
推
一定是青鳥自導自演 不意外喇
推
既然覺得權力誘人不想放手,為什麼在立
→
法院表決時不多替選區民眾想想呢?
→
放著選區公民的托付不管,跟著傅崑萁亂
→
搞,被連署罷免剛好而已。
推
死人連署在中選會審查連署名單時就能抓出
→
來了為什麼要要求人民冒著身分被盜用的疑
→
慮來多此一舉?
推
垃圾黑道八加九逕送焚化爐銷毀
推
藍白畜生不得好死
→
黑道恐嚇就是理虧 怨不得人
→
黑道恐嚇講理沒用,讓大家知道有這件事
→
形成輿論壓力去處理,會比較理想。
推
這些行為根本在替罷免填材火,國民黨真
→
的是有夠白痴
→
中國國民黨如果聰明,就不會在一大群公
→
民聚集立法院外時用舉手表決剝奪他黨委
→
員發言權,並且強行二三讀通過國會擴權
→
法了啊。
推
在台灣敢這麼囂張真的很齁幹耶,像這樣
→
被爆到網路就炸開,有夠蠢
→
惡劣立委 罷之!!
推
好噁
推
阿罷之的夥伴 一起下去
推
垃圾的支持者也是
72
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了是這樣的啦 由於昨天藍白挺貪污挺得好開心,所以昨天 跟今天罷免團體的聯合連署站真的是收連署 書收到手軟生意超好,然後藍白雜草就不爽 了36
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡昨天藍共荒唐的點是: 直接阻止民意選出來的立法委員進入內政委員會的會議室開會 藍白共為了替藍共立委國會戒嚴的行為護航 很愛扯什麼民進黨霸占主席台 知道為什麼民進黨需要霸占主席台嗎??15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而14
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體前幾天罷免涂權吉團隊的公民團體在觀音 的固定收件據點開張當天被警察關照了33
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教不是不能多給地方 而是地方一口氣要了太多 假設明年國家總預算3兆 然後新版給了地方統籌款8000E 那剩下2兆2 這兩兆二要幹嘛5
[討論] 藍白知道為啥之前可以壓著綠營打嗎?因為綠營之前還想遊戲規則上面玩 而藍白直接無視遊戲規則 先是過一個違憲的國會擴權法案 人家照著規則聲請釋憲說你違憲 幾百位律師聯署說你們違憲5
[討論] 涂權吉辦公室:衛福部不依約定助理一時心急衛福部官員昨天在衛環委員會休息時想找涂權吉委員說明 遭涂權吉辦公室主任竟高分貝提醒「任何臨時提案都先通過我」 涂權吉辦公室透過聲明回應 下午三點多,助理告訴自己,衛福部通知本案又有疑難,不願依照原本中午時雙方均已同6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?1
[討論] 今天是近年來對台灣民主最憂傷的一天嗎?上次如此憂傷台灣民主,是324行政院那天晚上。連今年先前國會擴權法案在立院通過的 時候,都沒有這麼擔心,因為這跟五院職權有直接相關,憲法法庭應該會做出解釋。 但今天這三大案,一個針對司法,一個針對中央,一個針對人民的罷免權,感覺每件都打 在要害上。 --
64
[討論] 難怪阿堯不回家50
[討論] 菱傳媒:新竹市長不滿意度66%42
[討論] 小草憂喊:爸媽說柯文哲有罪...25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:閱讀測驗22
Re: [討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免19
[討論] 黃國昌真的不會精神錯亂嗎?14
[討論] 是誰覺得台灣經濟差?16
[討論] 鄭運鵬以後不選舉了??11
[討論] 黃國昌:保證第二輪預算刪到人民有感14
[黑特] 小草還討厭侯友宜嗎?9
[討論]黃國昌根本台灣得西鄉隆盛!22
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?10
[討論] 到底是怎麼塞15萬人的?9
[討論] 麥玉珍、陳昭姿有律師執照嗎?8
[討論] 柯文哲被蓄押不就自己害的?7
[討論] 黃國昌根本沒號召力吧8
[討論] 國民黨是不是在拼 2028 沒有選舉?5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴8
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到7
[討論] 大家覺得挺貪污活動失敗的原因為何?7
[討論] 為什麼不匯款要交現金7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴7
[討論] 黃國昌是不是間諜啊X
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到2
[討論] 新竹人民主素養滿高的吧5
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到1
[討論] 民進黨支持度越高,反而當兵人數越低6
[討論] 民眾黨有付肖像授權金給賴清德嗎?4
Re: [討論] 把原本綠轉白的民眾推向藍的做法ok嗎?6
[討論] 下一次黃國昌辦遊行會放這首歌嗎?