[討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票
https://x.com/tonyhao49/status/1854375763094671756
https://i.imgur.com/uPKhtDS.jpg
反之,共和黨贏的州,絕大多數都要看有照片+ID的證件才能投票
難怪4年前那場選舉真的是充滿疑雲,會被拿來大做文章不是沒道理
本來選舉就應該要看身份證明才行,不然要被拿來亂搞太容易了
怪不得台灣有一群人想要推動不在籍投票了,就是想要藉機亂搞
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？ まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白藍黨肖想不在籍投票很久了
推
台灣以前為了防重覆投票，還會在身份證上
→
蓋章
→
現在的投票方式不能說完美 但是爭議少
推
上次連一戰戰死 死100年的士兵
→
都投票給拜登了
→
藍白搞的一定有目的
推
難怪開票也開比較久
推
西膠岸還在開票，笑死人，聽說是全
→
美國科技業最發達的地方。
華爾街、矽谷、好萊塢 就是美國的腐敗價值大本營
推
就有白痴要搞境外投票
推
你就知道為什麼要推不在籍
中國只要搞鬼灌個幾億票,藍白永恆執政,阿貓阿狗都可能當總統
※ 編輯: yamatobar (118.169.8.231 臺灣), 11/08/2024 16:47:34→
原來之前喊的作票是指我好想作票的意思
→
難怪
推
還要補一個華盛頓特區
→
現在的中選會完全不被人民信任 只要
→
人民質疑就把你告上法院 看上面幾樓
→
風向也是自己人都不挺
推
要向米國學習 看photo ID侵犯人權
→
膠州54張選舉人票誰看都知道不正常
推
只有垃圾藍白才不信任中選會吧
→
不信任中選會 你就連票都不要去投啊
→
不要參選了 票投了 輸了 才喊中選會不公
→
推動不在籍的 至少八成都是想做票的
→
幸好台灣把這道防火牆先建立起來了 顆顆
17
我要說句公道話。 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : 難怪4年前那場選舉真的是充滿疑雲,會被拿來大做文章不是沒道理 : 本來選舉就應該要看身份證明才行,不然要被拿來亂搞太容易了 : 推 BleedWang: 上次連一戰戰死 死100年的士兵 180.217.198.35 11/08 16:305
美國有一個很危險的文化 就是「為了正義，隨時可以打破規矩」 當川普違背美國左派心中的正義 他們用各種作弊招式是不會有心裡負擔的 因為川普的美國至上系列反普世和諧反開放包容、反世界大同、反性別轉型正義言論4
→ rayven: 膠州54張選舉人票誰看都知道不正常 194.180.179.238 11/08 20:24 事實上,這次連加州和紐約州都被紅潮洗得很慘 連一堆賀錦麗/民主黨贏的州,都不是輾爆,而是慘勝![Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票](https://i.imgur.com/bx7UvOCb.jpg "Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票")
35
[討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!大轉彎! 因為國民黨發現不在籍投票是違憲! 今天國民黨總召 在受訪的時候 宣布不會推動不在籍投票了26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊![[討論] 不在籍投票最大的問題](https://i.imgur.com/P62diWUb.jpg "[討論] 不在籍投票最大的問題")
25
[問卦] 全國性公投，不在籍投票的可行性？公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家22
[討論] 84%美國選民支持贊成投票要看證件ID結錄: 週四發布的蓋洛普民意調查顯示，84% 的受訪者贊成要求提供帶照片的身份證件，而 83% 的受訪者支持在首次登記投票時提供公民身份證明。民調指出，選民對這些問題的 態度與 2022 年 7 月的民調相似。 目前有 36 個州要求選民在投票時出示身分證件。12
[黑特] 認真，開放不在籍投票真的很難嗎？是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔7
[討論] 投票改革建議我覺得不在籍投票當然可以改革 別說投票制度不能改 其實早就大幅修改了 以前總統直轄市縣市首長是分開選 所以四年有三個選舉![[討論] 投票改革建議](https://i.imgur.com/v666uVBb.jpg "[討論] 投票改革建議")
9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑， 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了， 所以要推動對我們有利的不在籍投票， 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票， 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度，![[討論] 不在籍投票&電子投票](https://image1.thenewslens.com/2016/04/RTR2DOIE-1024x699.jpg?auto=compress&q=80&w=1080 "[討論] 不在籍投票&電子投票")
8
Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!有一說一 台灣選舉制度真的很好 台灣這麼小 回家沒甚麼困難的 而且開票光明正大 大家都沒爭議 反正就是 四年選一次總統![Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!")
2
Re: [新聞] 涉非法投票 密西根州中國學生面臨重罪民主黨就亂搞投票機制阿 看看這連結 1. 簽名對不起來一樣給你投 2. 拿出id證件 選務人員好像看到瘟疫一樣怕死X
Re: [討論] 不在籍的投票構想老實說 幾乎所有針對「在投票所投票的不在籍投票」的質疑 你今天跨縣市搬家都會遇到 直接把跨縣市搬家的投票規範和選舉名冊怎麼變更 拿來挪用就好
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")