Re: [討論] 當面跟一群大陸學生講中華民國 無價啊
這是民主體制的觀點產生的錯誤評價
別忘了中國是專制國家
馬做的事情是無法擴散的
無論馬想傳播什麼概念
其中任何中國不認同的概念都會被封鎖
類似的例子有李敖陳文茜到中國學校暢談民主
中國是不會讓他擴散的
所以試圖傳達理念給中國人民是無法產生作用的
這件事唯一影響的只有台灣內部
還有人會以此主張中國紅線退了
有聽過樣板嗎?
樣板就是他會做/得到一些東西
讓大家以為自己也可以一樣
所以實際到中國
一樣不能談中華民國
一樣不能鼓吹民主
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
補充一下,對專制國家來說,對高官講
→
真的比對學生講有意義
→
除非你指望學生能改變中共,但64已經
→
失敗一次了
→
馬陰久好險現在大家在關注 不然早早被
→
抓起來丟黑牢用反分裂法辦理了 不過現
→
在中国經濟摔落人口減少 都快支離破碎也
→
沒種搞什麼大4了
→
還能有想法的那一代已經被屠殺了,
→
現在只剩整天找機會舉報老師領賞的
→
小粉紅
→
之前說不敢講現在說沒意義...嗯...
之前國民黨確實不敢講 所以馬敢講,這很好 我也認為該講 但確實無法造成影響 不然你說說能影響中國什麼?
→
※ 編輯: shadowpower (42.75.3.163 臺灣), 04/02/2023 17:46:56
我看老馬沒活捉習大大回台灣還是會被批的
推
一看就知道是套好的 中共很清楚現在台灣
→
最有影響力的還是馬 這樣拉攏藍營最有效
→
換句話說藍營沒幾個能打了
推
因為換了國台辦,知道重壓連家無用
→
(沒有民意基礎)只好找曾有過民意
→
基礎的。真是笨,永遠慢八年。應該
→
找目前有民意基礎的芯芯啊!
73
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家我知道塔綠班最近常用太監圖來諷刺 不過習近平形容台灣選舉卻還蠻貼切的 如果大陸談民主塔綠班說是太監談性高潮 那台灣的民主就是戴假屌談性高潮9
[討論] 幫大家複習一下馬英九的外交成績幫大家複習一下馬英九的外交成績: 1。兩岸ECFA+兩岸很多條協議 2。台美免簽證 3。台美連續3年的tifa會議 4。美國對台軍售創新高9
Re: [請益] 關於教師的政治中立回覆下面那篇文章 中華民國在臺灣這是不爭事實 你的身份證件、護照、福利都是中華民國憲法保障的 即便是執政黨也不能破壞母法這遊戲規則 要正名為「臺灣民主國」9
Re: [新聞] 馬英九預計訪美 擬訪D.C和白宮以及國會幫大家複習一下馬英九的外交成績: 1。兩岸ECFA+兩岸很多條協議 2。台美免簽證 3。台美連續3年的tifa會議 4。美國對台軍售創新高10
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)轉載Chenglap大經典文章: 「 民主與專制的分別, 更多是在於政治權力的成立方式. 孟德斯鳩有個理論叫「政體分類說」, 他認為, 君主國, 共和國, 專制國這三者的主要分X
[問卦] 台灣人講民主是不是蠻好笑的?唉唉 口口聲聲說台灣有民主 民主無價 但很多人認為只要有投票就是民主 那按照這樣的邏輯3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然3
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家小學生主席這次說的大致正確 但是有兩個民主基本原則他可能忘了 結果通篇文章就成了平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾 第一個基本原則是 民主社會不會只有一種聲音1
Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?