Re: [討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭
※ 引述《as3c112 (BELIEVE OR NOT)》之銘言:
: 14:26開始
: “當我們的政府
: 不願意傾聽人民的聲音
現在總統40%
在野立委>執政立委
民調要國會改革佔多數
嗯...塔綠班希望能傾聽民意
: 不願遵守民主審議的原則
: 透過30秒的時間
: 片面宣布了一個從來在國會裡面
: 沒被討論沒被實質審議的服貿協議
: 已經視為審查通過了
現在這個逐條審查
除了有些白癡
比如塔綠班反對自己提案
在野同意支持塔綠班提案時,還吵沒討論
還有一直發言罵人,一直數人頭
還有些智障發言和造謠行為
如性騷賓說審查資格時沒論文怎麼辦
綠捷造謠說黃反對協商直播
綠捷偷表決卡...等
其他都滿符合程序的
: 台灣的新世代 台灣的年輕人 台灣的公民社會
: 衝入了立法院
: 透過最具體的行動 告訴這個政府
: 這不是我們可以接受的民主體制”
可是這次沒人衝進去
整天罵怯戰的哥布林戰隊10萬大軍怯戰了QQ
: https://youtu.be/P8cq7ngHlQM?si=idEFCkboEIme-64W
最後複習一下太陽花訴求
1.退回服貿 ✓
2.兩岸協議監督條例 X
目前民眾黨提出法案
3.召開公民憲政會議 X
完全執政8年完全沒做事
嘻嘻
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以綠衛兵的政治智商來說,你內容太難他
→
們不懂,也不想懂,看苗唬爛被事實查核
→
打臉有收斂嗎有道歉嗎
推
@a1277034 可以給個網址嗎 我找不到
→
服貿也沒退啊
→
黃國昌就是張慶忠2.0啊
噓
崩潰了 急了 慌了 胡言亂語了
→
委員會這麼明顯的沒審查還能瞎扯
→
藍白的論述能力讓人震驚
噓
好啊 那過去八年dpp行政立法都贏 藍白
→
是在吵三小
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊爆
Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌:竄改太陽花四大訴求 只改根毛? 你自己說的 第一步退回服貿 現在服貿協議有通過嗎? 沒有啊63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)18
Re: [新聞] 黃國昌蹭318學運挨酸唯一背叛 被提醒沒垃圾又在洗記憶欸 當時的新聞都還在 為什麼這些垃圾都可以胡言亂語啊 訴求一 兩岸協議監督法制化16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政1
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了要帶風向也多蒐集些資料吧 太陽花運動發生是因為半分忠事件 訴求很明確 反黑箱 退回服貿 重新逐條審查 所以才會有後面 先立法再審查 兩岸監督條例 民進黨執政7年多了 連排審都沒有3
Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌:竄改太陽花四大訴求 只林九萬是不是又故意講這些事是而非的邏輯在造謠? 說當初四大訴求就是退回服貿協議、兩岸協議監督機制法制化、先立法再審查、召開公 民憲政會議 可是要兩岸監督條例 不就是也要先退回服貿不然不退回怎麼監督 講幹話? 先立法再審查 弄兩岸監督條例不就是包括立法審查 又講幹話?3
Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯 它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂 所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了 其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信 然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣