Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
我還是認同國會三黨不過半的局勢
既然行政權還是綠的
國會三黨不過半來制衡還是比較好的
如果國會還是綠的 過去八年有多少啟人疑竇的弊案
如果國會是藍的 那不合理法案的推動 絕對比昨天更囂張
現在三黨不過半就很考驗各黨領袖的政治智慧了
如我之前所說
我支持國會有效監督行政權
但哭北支持監督人民的法案我就上街頭
柯文哲如果還想要繼續政治生涯
這關鍵的八席怎麼運用很重要
比如不在籍投票可以修法
但僅限中華民國現有的統治區
我認為這一次已經醜一了
這一次柯就變成宋楚瑜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.167.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
三黨不過半 跪下給狗幹! 哈哈哈哈!
噓
土城找柯
推
三黨不過半結果選完沒幾個月反年改,試
→
用期扣20%薪,現在立院擴權皇帝化
→
而且更重要的民生法案沒提過半句,長照
→
安樂死代理孕母
我說啦 八席要靈活彈跳 變成小藍或小綠就等於自殺
※ 編輯: goldsingle (101.139.167.128 臺灣), 05/25/2024 08:35:22推
這次經驗讓我覺得只看黨太淺,以台灣
→
的情勢,只有親共親美兩派;很多人兩
→
次市長都投阿北,但第二次投完不久就
→
後悔、立場搖擺只想算票
23
首Po現在知道立委票有多重要了吧 以前大多數人只在意市長+總統大選 現在最重要還是"國會" 是不是現在有人才知道立委 > 市議員(市長) 了吧3
我們ㄌㄨㄚˇ應該蠻幹EE瞎雞巴搞+魚跟台中選區吧 台中藍線EE擋到台中人都起肚爛,然後一看輸到脫褲直接嚇到通過捷運藍線 但也有可能是盧媽太強了 +魚也是,被自己養的瘋狗亂咬慘遭分票, 不過+魚現在還是這麼死忠我只能說 死好ㄏㄏ8
真的超重要的 民進黨沒過半讓人大快人心 民進黨最多就40%死忠 以後不會再投民進黨了 絕不能再回到2016跟2020那樣1
: : 真的超重要的 : 民進黨沒過半讓人大快人心 : 民進黨最多就40%死忠 : 以後不會再投民進黨了1
我同你說啦 這次要是綠營過半 賴清德沒辦法連任 賴清德能力比小英弱了不知多少倍 你看立委本來應該選更好的7
看到 林淑芬的表現 我相信 深綠吳欣岱發動制裁高嘉瑜 還是很有用啦 本來也被認為有背骨嫌疑的林淑芬 這次也是不演了完全歸位 未來民進黨不會再有什麼 深綠跟中間的搖擺空間 就是只有擁抱深綠一途
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭爆
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心洗了這麼多天的民調 不知道成效怎樣? 我就問你們有看過候選人沒發生重大醜聞弊案 民調一夕翻轉落差10%的嗎?不是讓正負5%的那種喔 當然藍營歸隊的表態效應一定會有 但你要說柯的票一夕之間轉10%到侯那邊去 以柯粉的結構我死都不信28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會8
[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?選前有一些人喊「三黨不過半」 因為全面執政會讓執政黨太惡霸 三黨不過半才能制衡政府,調查弊案 但事實上過去這些在野黨立委都能調閱 可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
4
[討論] 國會三黨不過半我覺得國會三黨不過半的機會還是有的,雖然說現在的選票看起來 國民黨有機會單獨過半 我想討論的是,如果國會三黨不過半,以及國民黨單獨過半的政治 局面,那一種的政治不穩定性是比較高的? 另外就是,如果三黨不過半,民進黨有機會挑戰立院龍頭嗎?1
[討論] 認真的,國會改革應該白綠共推吧!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 說點小弟的感想! 國會改革是對的,細節多討論是對的, 今天如果是白綠共推法案就沒問題了吧。 真心不懂,這個法案不是綠當初提的嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:想想看 60% 要政黨輪替 終極目標 手上籌碼 53%可以成功 50% 可以成功 你會選擇拿哪一個去賭 大部分的人應該都會拿機率比較大的 或許有人說拿50%的 我贏了 全拿- 車輪不要在那邊五四三,甩鍋找戰犯也要用點腦。 對比2020和今年的總得票數,柯票的組成是綠大於藍,你假設藍綠五五開,柯文哲參戰,藍應該要是躺贏。 事實就是傳統的綠票比藍票鐵,而這次藍的年輕票流失比上次更嚴重。 假如藍白合,中間選民和淺綠會歸隊,白馬上泡沫,接著一不小心就是藍綠其中一邊行政權、立法權都掌握,繼續一黨獨大。 民眾黨的路線,本來訴求就要打破這種台灣長期行政立法全拿走的「民主帝制」,毫無制衡能力的國會,只有投票部隊的現況。
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了