[討論] 要做好114年度預算案沒有通過的準備了
賴清德的個性,只要在對立的態勢下,做一點妥協就是對敵人讓步,這是絕對不能接受的。看起來行政院已經不會重編重提預算交給立法院再度審查,中華民國政府要做好114年度預算案沒有通過的準備了。
中華民國政府114年度預算案沒有通過,中華民國114年1月1日起會發生什麼事呢?沒有一條法律可以遵循,因為立法者從未想到過這種事會發生吧!老百姓可以看好戲,但是整個國家機器會有很大的麻煩。
--
來互相傷害阿 藍白敢就來
該拿的補助沒拿的時候,有人會跟你拼命
也還好啦,政府還是可以運作的放心
藍白再來跟大家講原住民補助拿太少試試
看柯柯
你不審預算,我就照我的方式自己花啊
耶?結果原來都是藍白擋下來的,那更沒問題
不用怕 政府還是能比照上一財年的
預算
哪一條法律說政府沒有預算,就比照上一預算年度呢?
下次投票記得投給會給你預算的人喔鳩咪
你不幫我審預算=錢隨便我使用,爽
沒有到隨便花用的程度啦,但也夠用了
賴清德執政有101招:青鳥會飛出來,哈
哈
安啦…還是有基本的預算可用,不過萬一藍
白去修預算法就不一定了
預算不過死全家的民進黨網軍就要跳腳了
不要懷疑國蔥消滅民進黨的決心
政府可以運作,但所有補助全部卡住,然後
藍白還要去卡大法官,總統無人可制衡,藍
白可以手牽手下地獄
去動預算法到時候社福沒預算停擺你看
看民怨會往誰身上倒
民進黨不肯送合法的預算被擋下來當然是
民進黨的錯
早就知道了,開票的那一刻就知道了
,早看過八年了(茶
我建議解散國會預算由大法官來神
都沒有錢 藍白會被罵死
賴清德以為自己很大,執政失敗民怨還是
集中在你一人,最終連自己人都反你,青
鳥飛出來也只會拉屎
你因一個部會幾十億的經費把幾兆總預算全
退,你覺得民怨會在KMT還DPP?
這種本來就是報復式的退預算,不用講得多
為國為民,這種唬爛你敢講沒人敢信
沒差,要是謝國樑被罷成功,絕對是那些
智障藍委搞出來的
當總統不比當台南苦,,,$&,
執政黨已是少數還敢自己肚子吃撐,在
野黨要的還是法定要編的預算你都硬是
不編,被退回重編也是自找的
藍白亂搞擋總預算,為什麼要總統去妥協?
!
雜草廢到不會查預算法,還有那種臉說「哪條
法」
可憐,為什麼多數要服從少數,誰要讓步應
該很明顯
那多數也沒在尊重少數啊
7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #1c9c7Bq7 (HatePolitics)7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、一、從法律面觀之: 憲法第70條: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 相關大法官解釋:8
[黑特] 立法院能提出預算案嗎?看起來, 按照憲法規定 行政院提出預算X
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法八卦的藍白粉筆戰真的很廢 回文一大串不知道在呻吟什麼,空泛的鬼吼「獨裁」毫無意義 幫你們彙整一下藍營提供的資料。 歷年各部會年度預算在民進黨召委手中最晚完成初審的紀錄,1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算- 行政院昨通過明年度總預算案,送立法院審查,在新一年度預算案中,中央政府債務未償 餘額累積上看六.六兆元,創下台灣有史以來債務未償餘額新紀錄。 ---------------------------------------- 一邊大舉債,一邊說 我們的政府很有錢阿 所以習近平今年就要攻打台灣了,不想讓這場鬧劇再演下去
- 這題高普考好像有 預算案含立法院經費都是行政院提出 能獨立於行政院提預算的只有司法院 行政院只能在司法院的預算案加備註之類的 憲法63條 立法院是有"審議"預算案的權能 且只能刪減 不能增加 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次