[討論] 國蔥大師很強是不是一種集體催眠
戰神這個封號當初到底誰給的啦,還有以前到底是有多少花式吹捧,完完全全把某一個政治世代的人催眠成國蔥大師很強,可以在法律面輾壓眾生。
直播嘴砲一大堆,真的上場笑死人,國蔥是不是,實質戰鬥力根本就沒被檢驗過的政治瑕疵品。
憲政法律辯論,爛;大同案公司法論戰,爛;只選過一次順風局,選舉能力爛。
把這種爛貨捧成台灣政治瑰寶有多智障啊。
--
印和闐印和闐印和闐
塔綠斑的世界裡 40% >>>>>> 60%
惑國殃民
蔥的法庭表現 : 蔥瘋現震
台灣的選擇柯文哲
像那種傳統武術氣功大師 師傅輕輕一推全
部人倒一排 這就是民眾黨柯館昌粉他們在
相信的事情 他們即使不相信也難以掙脫 因
為有同儕壓力
不是剩6.1%,怎麼還在60%
我覺得他是從政之後就荒廢專業了
還不是綠粉跟民視灶神出來的
426的世界6% > 40%
他以前就沾學生的光而已,學生很可
憐,有苦難言,遇到這種噁心的大人
柵欄當神供奉 整天翻車 笑死
馬寶國若不出來打實戰 現在還是大師
匆匆以前打國民黨大家叫戰神
國民黨真的是造神機器
這些沒讀過一本法律在批判別人都很敢
專挑一些不可能下來給你打的就0敗績
當年沾大陽花學生的光 後來還選上立委 不
知道為什麼被吹成戰神
當時很多人很愛拿阿扁和他比較
幹我也被騙到
阿扁辯論和論述超強、邏輯清楚,大蔥卡提
諾法學博士都在鬼打牆
相由心生啊 太陽花時他確實很風光
現在一副油樣
網路行銷的厲害
真的是爛貨 只能騙智障
因為以前都虐菜,現在只是打回原形
鍵盤咆哮
台灣馬保國
如果你學會剪片 跟修圖一樣笑死
可笑的是低能草人以前最愛嘲笑文組
現在卻把文組裡最沒料的懶叫昌捧做神
舔昌直播一堆洗文小草,看不下去
直播嚇死人 實戰笑死人
我倒是對大法官是不是德高望重、堅守中立存
高度懷疑。
傻鳥好像不知道党以前求他幫多少忙
沒實力只能扯政治 可悲
沒黃 這八年就證明有他沒他沒差
相由心生+1 以前的正氣已消失殆盡
37
[討論] 國蔥是不是真的沒料現在釋憲法庭一開始 國蔥各種發言都被大法官打臉 連準備程序怎麼進行都不知道 還想一直插嘴 然後大法官問什麼是反質詢 講到時間超時了 還不講出藍白認為的反質詢定義 國蔥平常直播騙騙小草的法律知識 是不是在專業的法律人前面 跟小丑一樣 -----23
[討論] 國蔥戰神的名號總集居然拿龍母的稱號跟我們堂堂 道德的長城 政治的完人 胯下的顫神 咆哮獸 咆哮尊者12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 國蔥曾在時代力量提案,遭國民黨退回程序委員會,黃國蔥批粗魯野蠻。 現在的國蔥不會在被國民黨退案,傅大哥叫一聲,小弟國蔥加碼演出。10
[討論] 國蔥想跟賴辯論,就選總統啊國蔥真的笑死 你跟賴清德叫嘯,賴不理你就是怯戰 王義川找你辯論,你理由一堆就不算怯戰 王義川不分區實質16名 跟你要不要跟他辯論的關聯在哪?9
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰1.網軍,沒辦法因為預算下了整個移過去當成直播頻道來操作 2.立委跟名嘴,要剪影片來笑國蔥再一次的顯現他對法律的無知 3.小蔥,國蔥是我們的神,神諭一定要聽 4.阿北,邊看影片邊流淚,我的權力跟地位,都去哪裡了 正常人八成都看不下去4
Re: [新聞] 批大法官不公白營邀請辯論 許宗力回嗆我覺得台灣可能真的已經限制不了他了, 這種前衛的概念, 放諸世界無人匹敵, 話說之前一直在說他要選新北, 我本人是住台北市啦,4
[討論] 國蔥跟賴總統辯論的時間點就在道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的怯戰神黃國蔥,要辯論就要賴總統來, 這不就明說了,到時2028前蔥接主席,代表2
[問卦] 有馬丁大師催眠秀的八卦嗎?大概我國小老三台時代的有名綜藝節目 反正就一大堆藝人,被馬丁大師催眠 最扯的是,催眠還靠翻譯,這樣有效? 然後那些藝人就照著指令,群魔亂舞 小時候覺得蠻有意思,長大才發現假假2
[討論] 民眾黨這些新政治政客就是爛柯粉在那邊刷作票 也沒有人出來喊話一下不要再亂 什麼新政治 自己催眠出來的信徒 不好好安撫1
Re: [討論] 這次最輸的人是誰?最輸的是誰不好說 最贏的肯定是柯文哲 老實說 前幾天聽小牛說柯CF無條件的縱容黃國蔥搞這齣 是因為藐視國會罪可以幫CF的五大案反擊+脫身 你藍綠查我五大案 我就查你藍綠的弊案 本來覺得有點道理
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣