PTT推薦

Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法作者
hmnc
(香菜黨終身黨工)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:49

在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際

我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan



"這一刻!我們都是違憲的人"



說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲

會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄


我反對廢死 我違憲

我全家 親朋好友 都反廢死 他們都違憲

你路上隨便抓幾個路人問支不支持廢死 大概十有八九會反廢死 都是違憲




當然最重要的

先前的各位被害者家屬們 到現在還堅決反對廢死的例如殺警案親屬..等

這些人大概也會一夕之間通通都在違憲




大法官是不是準備開啟一個 "大違憲時代" ?


這一刻! 你我都是違憲的人?






--

吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了06/15 21:30
吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些06/15 21:31
吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子06/15 21:31

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.158 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 04/24 22:33大家都違憲,政府連判刑的資格都會沒有

rwhung 04/24 22:33你到底有沒有想過違憲最後會是什麼…

hmnc 04/24 22:34是啊 違憲當然嚴重 大法官如果把絕大多數人

pemoney 04/24 22:34其實不會怎樣已經很多解釋違憲了

hmnc 04/24 22:35的立場一夕之間變成違憲 那會如何呢?

pemoney 04/24 22:35違憲後就是這法條不成立而已

pemoney 04/24 22:35其實不會怎樣

rwhung 04/24 22:35你現在能安全的生活,就是在憲法基礎下,

rwhung 04/24 22:35國家及社會的保障,你要違憲,那所有的法

rwhung 04/24 22:35律都不用遵守了

pemoney 04/24 22:36這觀點是錯的違憲要解釋解釋完才是違憲

hmnc 04/24 22:36是不會怎樣 把被害者家屬打成違憲比較有趣

pemoney 04/24 22:36隊正常社會是沒影響的

pemoney 04/24 22:36不是說這法條違憲就全部東西都違憲

pemoney 04/24 22:36大法官只會解釋一個法條

rhino0314 04/24 22:37立場違憲是三小 國家行為才會違憲

CavendishJr 04/24 22:37違憲就法條失效,不修法反而有問題

CavendishJr 04/24 22:37,難道要殺人無罪!?

pemoney 04/24 22:38他可以判他緩死像大陸一樣

hmnc 04/24 22:38死刑如果是違憲的 支持死刑是不是支持違憲?

rwhung 04/24 22:39支持只是 思想

rhino0314 04/24 22:39支持違憲的法律會怎樣 會抓去關嗎?

rhino0314 04/24 22:39你要支持就去支持阿

pemoney 04/24 22:40說真得憲法真的哪條可以用來不能死刑

rwhung 04/24 22:40任何人去執行死刑就是違法

rogudan 04/24 22:40這個就是典型崩潰的樣態。

rwhung 04/24 22:40馬簽的那個公約

qber 04/24 22:41殺人無罪就殺人無罪,不爽就去釋憲啊

pemoney 04/24 22:41兩公約好像沒有入憲

rwhung 04/24 22:41若死刑違憲,那麼判決及執行的人都違法

rwhung 04/24 22:42法官就不可能去判死刑

CavendishJr 04/24 22:42兩公約跟廢死無關啊,廢死還比兩公

CavendishJr 04/24 22:42約嚴格,兩公約起碼允許罪大惡極可

CavendishJr 04/24 22:42以判死刑

rwhung 04/24 22:43一般人即便"立場"反廢死,他們也也無執法

rwhung 04/24 22:43

qber 04/24 22:43那麼判決及執行死刑的人都違法

qber 04/24 22:43好怕怕喔,那大法官快去抓他們啊

rogudan 04/24 22:43事實上,宣告死刑違憲衝擊可能很大,但

rogudan 04/24 22:43是影響其實很小,其實台灣已經很久以來

rogudan 04/24 22:43都沒有死刑的宣判或執行了。沒有死刑不

rogudan 04/24 22:43代表殺人無罪,不然也可以請藍白真的萬

rogudan 04/24 22:44一沒有死刑時,去試試看

pemoney 04/24 22:44不會違反憲法是不會被抓到要有相對刑法

rwhung 04/24 22:44若一般人不認同廢死,而去殺罪犯,也成了

qber 04/24 22:44綠糞最愛沒死刑了,兒少法也違憲

rwhung 04/24 22:45殺人罪犯

rwhung 04/24 22:46廢死後 嚴重就變成 國家無法執行正義,就

rwhung 04/24 22:46是私下復仇了

qber 04/24 22:47建議直接釋憲,違反DPP黨意一律違憲,公投

qber 04/24 22:47選舉都免了省荷包

rogudan 04/24 22:48不過,我是覺得應該不會宣布廢死啦,只

rogudan 04/24 22:48是覺得藍白粉不用因此變得緊張兮兮,歇

rogudan 04/24 22:48斯底里就是了

langeo 04/24 23:13把死刑與否跟政治綁在一起真的滿蠢的

langeo 04/24 23:13KMT也一堆廢死派的 DPP也有覺得死刑不該廢

langeo 04/24 23:14KMT一刀切硬要分兩邊就是叫黨內強制站邊

jerrysula 04/24 23:26若死刑違憲,並不是說你思想上支持死刑

jerrysula 04/24 23:26也違憲。邏輯是好東西,請多利用。

wormchang 04/24 23:41你的腦袋還好嗎

pivotalHarry 04/25 00:41應該把低能舔支那柯韓糞通通處死

proletariat 04/25 10:00主張反廢死不會變成違憲 因為你不是

proletariat 04/25 10:00政府 你也沒有權力跟能力執行死刑

proletariat 04/25 10:02是你做不到的事 自然你也不會違憲