[討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼
小草沒腦我知道
但用你的草枝擺想一想就知道,應議員拿了4700萬,阿北只拿170萬會被柯媽揍欸
170萬是前菜
湯品主菜飲料甜點還會慢慢上,小草是在洗什麼,一直嫌前菜很清淡難吃,到時候主菜一拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.141 (臺灣)
※ 編輯: bubblebeauty (180.217.31.141 臺灣), 09/01/2024 00:05:47
※ PTT 網址
推
700變170也能士氣大振xddd
→
我也在等鏡週刊還會寫出啥
→
你要國策怎麼辦
→
早上還在說只是圖利沒貪污 現在變170
噓
傳出來再說..比得上肥周瑜嗎
→
狗廁草 吃屎腦
→
我也很好奇怎麼一副數字變小就好像就沒問題
→
了一樣
金額大小變成小草唯一浮木,有夠悲慘
→
說真的170萬檢調金流還對不上,要押是用
→
其他事證啦,連彭副都要直接押了
推
手尾錢存提款機按一次密碼只能存3萬
→
只是170萬真的很掉漆
推
搞不好170只是起訴書第一頁而已
→
有病X 有鬼O
推
可是問很久了內....怎麼覺得綠狗比較急
噓
如果170不是非法來的 菸粉要不要去洗
→
門風?
→
指標要看彭副的結果,彭進去柯100%進去
→
狗廁來政黑洗版
推
不是700萬元??????
推
小草跟戰狗策忙著帶風向阿
→
柯文哲這首下敗將 沒藍白河不會贏
推
等明天開完雞鴨亭 再看傳出什麼消息
噓
清楚交代來源檢方不信,綠共就是要關你
→
長官交代的
噓
搜這麼久還只有前菜,你去搜肥燦比較有
噓
700金流不明變170而且有清楚解釋來源 憨
→
機會啦
→
鳥還不理解這中間的差距嗎
推
170w應該難開搜索票,表示有其它金流
推
差異在這些數字都不是檢方公布的
→
網軍今晚火力全開 熱門6篇洗好洗滿
→
小草不知道沒收錢也能關吧
推
還要連彭振聲那邊的證詞一起看
84
[討論] 感覺檢方快翻車了RT 700萬變170萬 170萬聽起來就很虛 PG說是公婆給的 公婆給的阿北不知道也是合情合理17
[討論] 為什麼要叫小草?我看一堆現在的柯粉都說自己是小草 這到底是誰取的?阿北官方嗎?還是粉絲自發性的稱呼? 叫小草的意義是什麼啊? 現在轉柯黑的柯粉以前都嘛大聲說自己是柯粉,連狗都穿著我柯粉我驕傲的衣服 現在變小草是在臭阿北嗎?10
[討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦?我是不相信議員4700萬 市長只有170萬啦 170或700這個數字可能只是冰山一角 但是現在八卦板小草們開始洗只有170萬不明金流 170萬對兩個主治醫師算什麼 低級草下午洗圖利算什麼9
[討論] 阿北細亞的全套菜單前菜 火烤鐵青muko 湯料理 蘭白河翻桌魚湯 魚料理 灘屋高鼻安康魚丸 肉料理 士北柯學圓蛆拼盤 主菜 京華火腿拼茸雞8
[討論] 小草說阿北要貪不可能只貪700萬?今天小草朋友直接爆氣 說阿北這麼有錢,買房子4300萬全付現金 怎麼可能去貪700萬170萬 這做多只能算跟阿北的見面禮吧! 根本不可能是貪污所得!5
[討論] 小草知不知道肥燦是殺柯的前菜啊?如題 今天肥燦被求刑12年 小草們好像終於找到情緒出口 尤其國蔥 很久沒動靜的FB又發文了4
[討論] 關5年或10年對於小草差別在哪我問一下 再吵700萬或170萬 對於柯文哲是有差別, 但是對於小草差別在哪? 妥妥圖利罪就是5年, 關五年後的阿北,或者關10年後的阿北1
[討論] 小草不捐錢會被雷公打嗎?柯媽開示了 罵師傅的人要遭殃了 現在政黑人人自危 不過阿北現在還有點餓X
[討論] 其實700萬的新聞是用心良苦我小草啦 兩個台大醫生貪170萬 跟你說黃仁勳在夜市地板上看到1000塊藏起來差不多 根本羞辱到柯文哲和我們這些支持者了 700萬是用心良苦好嗎?X
Re: [問卦] 不當圖利170萬是關幾年看情況啦 只有這筆170的話 大概70年 如果只貪17萬 大概7年
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了