[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點
駁斥的體無完膚
重點是苗博雅說話有理有據
苗博雅舉釋字585號解釋文
用大法官解釋來說明
立法院的調查權範圍有邊界
確實合情合理
完全打臉黃國昌的說法
黃國昌的各種理由
在苗博雅一一檢視之後
黃國昌的論點完全被破掉了
而且苗博雅是有大流量的政治工作者
講真的
現在黃國昌的論點根本站不住腳
苗博雅把黃國昌的面具完全撕開了
黃國昌整個變成無理取鬧
黃國昌毫無正當性可言
唯一能救黃國昌的方法就是辯論
黃國昌跟苗博雅好好辯論一場
黃國昌用辯論來捍衛自己的觀點
不然黃國昌真的完蛋了
黃國昌在自己號稱最強的法律領域
被苗博雅正面論破
而且苗博雅都是用說理的方式
完全沒有人身攻擊
就這樣一條一條駁斥黃國昌
黃國昌的論點就像建築在沙灘的城堡
轟然垮塌、完全崩盤
重點是受眾很多是年輕人、大學生
他們是聽得懂苗博雅說的話的
理性分析後自然發現黃國昌錯了
黃國昌假如自認是對的
就問黃國昌為什麼不敢跟苗博雅辯論?
--
小草會說國昌是我們的神
你就明知道他怯戰還故意刺...
卒仔一個
因為蔥昌只會吼叫咆哮呀!^_^
身份不對等 阿喵沒資格
還沒有領號碼牌
你搞錯了吧 ,黃國昌敢承擔什麼過了XD,
連主席都要當地下的了
黃國昌只敢跟口條知識不如自己的辯啦
苗苗唯一的神,辯論鬼才
賴神也不敢和我辯論呀
他不敢對決明白法條的人
只能騙騙零知草人
國蔥憲法不熟啦,他教民訴的
就還沒輪到他 號碼牌都還沒發 急什麼
苗苗最懂法了 建議綠營請他當法律相關
諮詢的人才
沒人想理落選立委
看來看去只有政黑挺造謠苗可憐啊
塔綠苗只會鬼扯。騙騙低能智障綠狗
躲起來他還能繼續騙只吸蔥的人,辯論是被
當面爆破
怯戰蔥什麼時候敢辯論了
你說廢死苗嗎?
每次講國昌很會辯論,讓我想到選舉的時
候,小草都吹阿北很會辯論,只要辯論一
定民調飆漲,結果實戰上連咳30秒
你們再這樣以後黃國昌要PTSD了,可
能聽到苗博雅的名字他都會發抖XD
樓上幾個小草是不是喜歡因人廢言啊 苗講
的是有理有據 你們是不是無法反駁所以只
好顧左右而言他Xd
然後辯不過直接咆哮你看蔥女粉會覺得蔥加
分還是苗加分
誠實9無敵笑屎說謊簡單8說謊8簡單婊娼74
不敢?是不屑吧
小草辯不過開始亂扯543
確實確實 嗯...我覺得還是要回歸理性討
論
反正綠狗只會吃屎
蔥粉真是可悲
廢死戰神苗苗,直接感化詐騙集團
狗不叫傅之過
苗粉站起來
狗不辯論也是傅的錯
你怎麼不摳印進去叫阿苗吃屎呢
有夠廢的
塔綠班整天看側翼黨媒是能有什麼有
用資訊啊笑死,趕快去讀書啦
1.理虧 2.沒種 3.習慣性逃避
那當初開公聽會苗怎麼不去
這個人一脫離舒適圈就只會吼叫
你怎麼不敢摳印去問阿苗呢
他一脫離舒適圈 就無法冷靜論述了
苗接了call in是連面對小草都耐心跟
推43 蔥哥有新藉口了
他溝通的 那個格調差太多了
怯戰昌會被電爆 他論述空洞超多
小草call過去 幾分鐘後"確實..確實"
剛剛正好有個案例 小草跟苗博雅的溝
通摳印
看看人家怎麼跟異溫層溝通的
然後再看看國蔥老師
協尋西納西 他凹不過我跑了
不說我還以為苗是兩個人中有卵蛋的
那個
又開始吹苗了呀。可愛 嘻嘻
樓上講不出甚麼鳥的廢物草換地方哭了
?
沒料的人當然不敢戰,學歷等於勇氣嗎?
阿苗選上立委再來說
苗有抽號碼牌了嗎?
黃國昌你爸是不是?????
萬一苗苗不小心又感化蔥哥 那叫小草該
何去何從
看某人氣氣氣 覺得可愛。嘻嘻嘻
國蔥自己選上議員再講 什麼都要靠別人
我就問各位草人 黃敢不敢講他的最終修改
版是什麼時候印出來的? 他不敢講,只會
跳針都放在他們桌上了自己不會看。苗講的
很清楚了5/17晚上七點才印出來。5/17號要
表決的最終版5/17晚上七點才印出來,有這
樣硬幹的逆?
黃國昌地方立委應該選不上吧..
樓樓上 他根本不敢啦XD
黃國昌敢不敢出來反駁苗講的時間有錯?
苗就覺青耶穌啊 但這次造謠舔綠 我真的
看不下去
他敢講這個早就在直播同溫層講了
他就是知道自己理虧 提都不敢提
小草/小蔥/小芭 顧左右而言他那招就是
跟小粉紅學的
有網軍跟小草幫忙洗資訊 何須辯論
幹什麼精神自慰法笑死 真不愧是限流粉嗎777
所以他們立的法案是被判違憲了是嗎?有
沒有違憲不是你一個市議員說的算好嗎?
當自己大法官?
enen7456哪裡造謠了?你是說違憲還是奇
怪的法規部分?
看完直播苗的論述已經走到了逐條的審查
那我覺得很好 回到法律層面的攻防 不要
只會在那邊高喊黑箱喊不符程序看了只會
讓人很躁
綠技術阻擋40次,根本沒討論誠意
苗苗戰力豈是你黃國昌能一戰的?
是不是我黑單加的差不多了 專門針對阿
苗的id好像都差不多了喔
塔綠班多讀點書,不然怎麼只能在政
黑取暖?可憐啊
幹嘛跟考不上律師&立委落選人辯論 贏了
又沒有成就感
苗博雅敢跟黃國昌比咆哮嗎? 笑死
要爭就去走釋憲程序,乖
寫一寫塔綠苗的問題。我就可以回答了。反正他
綠苗只會跳針
小草們要反駁可以提出論點嗎 不要只會人
身攻擊.
有理有據xd 熱門一篇文都打完臉了
光說程序委員擋民進黨提的版本就知道塔綠苗只
會鬼扯
被自己訂的聖人標準罷免的人好意思嫌人家
選艱困選區落選的喔? 真有臉啊
怎會有人認為苗是個咖,考不上律師又
選不上立委,真要辯論是要他苗吧
昌不叫,傅之過
藍白畜生臉死全家
而且原來政黑所謂的沒人敢辯就是拉
黑單看不見叫做沒人敢辯xd 難怪被叫
井蛙
我繼續去挖亂葬岡埋哥布林囉!
連羅智強都選不贏,真的不行
他跟誰都不敢辯論吧^^
吹成這樣,我等苗回應那篇真論破的千字
文啦
你該問的是黃狗娼敢跟誰辯論
這樣也有柯粉畜生崩潰
這篇其實不是吹苗 而是臭蔥
畢竟蔥誰都不敢辯論 阿貓阿狗都不敢
苗就算戰力只是普通路人 他也不敢辯
黃狗娼這龜孫連直播回應苗都不敢了
論
指控別人吹苗之前 先檢討為什麼蔥爛
到連苗都不敢接戰
在自己的直播回應都不敢 你叫他辯論XDDD
嗯 你說的都對
我都沒說蔥連林淑芬都不敢接戰了
狗粉也幫幫忙 你狗蔥連選都不敢選在那
嗆人落選
畢竟林淑芬戰力太高 結果連小草口中
根本沒什麼的苗 蔥都不敢接戰為什麼
??廢到連小草口中很爛的苗都能屌打
蔥嗎?
連自己老家汐止都不敢選只敢躲不分區只有
孬而已
想阿苗也是很神奇 太陽花的時候還是路人
甲 她是快落幕416路過中正一分局才被發現
厲害
柵欄狗畜生這麼想挑戰 call in怎沒去
講 在那邊拉屎 好可悲
好歹也派立委吧
小黃狗不敢辯論 人家阿苗還給小草正面質
疑對決 小黃狗躲在他的狗窩汪汪叫 阿苗講
得有理有據一條一條翻給你看 覺得阿苗漏
苗什麼咖,是總統嗎?
洞百出那小黃狗應該很輕鬆電阿苗才對啊
他只想跟賴辯論
難道到時候苗博雅講不贏了 就說自己只是議
員 本來就對法條不熟 作為退路嗎
林淑芬是立委啊 廖北仔粉不知道哦?
蔥根本不懂蘆洲的事還亂講
苗博雅這兩天才因為誤導支持者翻車 連立法
院討論什麼都搞不清楚 跟這種人要辯什麼
狗粉真的跟主人水準一模一樣
對法條不熟? 不知道哪個垃圾被大家講違憲
呵呵,你真的看得懂嗎?
誤導支持者翻車 例如?
loki94y 哪裡違憲? 誰說違憲?
哪裡違憲 台北律師公會 全國律師公會
不懂的事情閉嘴 這不是常識嗎
美國30餘位學者聯合聲明
不只全國律師公會 還有刑法憲法學者
都有講了 該廖北仔粉回答 哪裡翻車?
自己找本板文章 「517審花東」
也出來批評反對了
可能小草認為自己才是法律專家
因為國蔥怯~戰~
517審花東 哪裡翻車?
刑憲法學者都不是專家就是了wwww
517本來就有要審兩兆A錢計劃
loki94y 違不違憲是大法官解釋 不是你說的
單位判定
hu610346你的苗神說藍白沒收委員會討論
,事實是明明就有討論跟公聽會,冷凍一
個月聽了民進黨三長拖延謾罵還是沒共識
,才院會表決的,你自己不去查證討論的
過程,只相信你的阿苗耶穌,我也沒啥好
說了
黃國昌更孬的是躲的不分區還不是時力的不
分區,是師父的不分區,把自己的黨搞爛到
連不分區都沒有是在囂張啥我就看不懂
立法院網站都寫了 討論事項第七條就是
KingKingCold 你自從轉向之後 連這點常識
都沒有了
違不違憲是大法官解釋 所以別人不能講?
\call in/
徐巧芯洩密 怎樣? 不能講?
是不是要說徐巧芯有沒有洩密是法官說了算
白癡違憲給大家笑了啦
loki94y 你的意思是如果要讓你保有造謠的
權利 那我尊重了
還什麼大法官 你是大法官啊
造啥謠? 高端?超思?還有什麼狗屁?
雲豹啊? 法官判了沒啊?
竟然連刑法憲法學者對法案提出見解
少在那邊噁心人了
都不行了 藍白共是要戒嚴了嗎?
因為苗博雅是下駟
法律學者不能對法案提出見解因為只
有大法官可以釋憲??藍白共要不要先
連被告都沒有的 廖北仔講的好像真的
聽一聽自己在講三小?
刑憲法學者有說他們能審釋憲案嗎?
咆哮昌也是廢死的
供三小??
結果一堆法律人說是違憲你可以說又沒判XD
小藍犬 得去問他的主人傅花蓮 他不能做
主同意
廖北仔粉的智商就這程度哦?
違憲白癡 被大家笑到不行 還一堆智障粉
說自己的蔥神才是對的 低能也要有個極限
有大法官其他釋憲案可以參考呀, 像那個
西納西 國蔥可是連林淑芬都看不起了
你怎麼會說派立委? 他只要賴總統跟
他辯論呢
真調會要調查319的法案,就被大法官作廢很
多條.
然後你要拿類似的東西去立法,當然會被拿
阿苗怎麼變成這樣
結巴狗
蔥仔和蔥粉常常說誰誰誰沒資格怎樣
去請大法官解釋.大法官應不會打自己臉,那
結果不可想而知.
但這句話其實顯露出國蔥有多麼喜歡
名聲與地位
才會時不時就在比較雙方的地位誰高
誰低
一群小丑有個像樣的法律學經歷再來跟中研
因為小粉綠只看自己想看的,自我洗腦能力
院法學終身研究員叫陣好不好,不然人家根
超強
本看不起你自降身價去跟你辯又不是白癡,
人家每天日理萬機還要繼續寫之後要推的法
案耶! 小丑去找小丑等級的辯啦,找中研院
的誰理你阿 笑死人
多年來多少藍綠小丑講話很大聲還去提告國
昌的,就問你誰成功起訴了?永遠只有被國
昌打臉的份
樓上是在臭國昌嗎?一天到晚想找總統辯
你看蔥粉又在比地位了
要來說人格,黃國昌是三姓家奴,跟阿
苗完全沒得比
地位不及他便不屑為伍,地位高於他
就逢迎
謝謝主席那一幕完全體現出他的本性
i922偷臭國蔥
人家醫生總統根本看不起你自降身價去跟你
辯又不是白癡......
明明這麼重要需要釐清的法案問題 有什麼
好不能辯論的?真理越辯越明啊!
等國會三法過了再說吧?跟苗辯論贏了有個鳥
用?哥布林就會支持黃國昌???
蔥粉的論點就是國蔥老師是權威,你
怎麼可以質疑他?質疑他就是對法學
的大不敬
國昌你真的覺得這個法案超讚 過程完美 為
國為民 辯倒阿苗不是能彰顯你民眾黨之威
能嗎?不是更能讓大家清楚狀況嗎
社會上大多數的人都不是法學專業
你要出來搞政治就是要解釋給一般人
聽
不然就回去學術界講給懂的人聽
能說服60%的人就夠了,誰理40%在想什麼??
連小草都願意身先士卒跟阿苗理性辯
論了 還很有禮貌
因為沒必要 辯完這個還有下一個
你們為什麼要幫國蔥找藉口
造謠廢死仔賺到聲量又拖到時間
反正廢死綠蛆會信 嘻嘻
還是國蔥老師已經變成一種信仰了
才會不容許異教徒挑戰
你看苗博雅、林淑芬等人都願意被挑
戰,就單單黃國蔥不接受挑戰,還找
了一堆藉口
而且國蔥的專業應該是民法吧
今天要改的法案大多是刑法或憲法
以下藍白粉支援人身攻擊阿苗
藍白粉看統神如何被教育已經有PTSD了 深怕
他們的昌神也會被狠狠再教育一次
我也很想看他們兩個辯論 流量一定很驚人
君悅台上那五個人 沒有一個是為國家
著想
蔥好像從來沒有1v1辯論過
不屑跟只會在自己的同溫層作秀的咖講
話吧
推苗直接幫大法官釋憲 大法官不知道幹
什麼吃的 法案都還沒過竟然不先出來罵
違憲 還讓一個平民百姓幫忙做他的工作
根本失職
跟被FB詐騙的撒幣要辯什麼?
他在立法院有51個綠委都吵不完了還要跟
議員吵,這邏輯超怪的
要不要全台灣每個議員都跟他吵一下
王義川沈伯洋林淑芬苗博雅 俗辣昌一個也
不敢辯
國昌真的應該扣硬的
其實黃苗兩人辯論黃會贏,他只要靠大
聲去壓就好了,一般人腦袋根本轉不過
來
怯戰神 7382孬
哪會贏 統神也是靠大聲的啊 還不是變
小學生乖乖聽老師上課 阿苗質詢跟選民
互動上面歷練很足
黃國昌這次再不應戰就不要怪別人酸他怯戰神
沒好處啊 贏了繼續被造謠輸了還很難看
選不上的還有人要跟他吵?誰啊?
登入550次 呵呵 怎麼洗苗的都這種帳號
為啥要跟選不上的辯論?又不是統神
跟造謠仔辯啥論
你應該問 他到底跟誰辯論過? 說真的我
覺得王義川要付最大的責任 大學時就把
這垃圾電哭 害他再也不敢跟人辯論
浪費時間
苗跟政黑綠畜自己去跟精神科醫師辯就好
了 立委很忙的
黃有超多質詢跟記者會、舉辦活動,苗哥什麼
咖小?要康乃爾法學博士兼前中研院研究員辯
論,輪的到這些綠共側翼嗎
而且會看苗影片的,基本上思辨能力都有問題
,才會當綠共基本教義派
好了啦造謠仔誰理她
連區域立委都不敢選,只敢躲不分區的
偽戰神。肚子裡面只剩下咆哮這招,辯
論只會被按在地上摩擦,答非所問而已
怯戰代表的意思 不言而喻
阿喵?妳確定?除了政黑有人推其他地
方都被噓爆的人妳真的要確定欸
小草已經在洗落選咖不用在意
怯戰神
藍白草很會耍賴,只會說造謠,卻不敢當面
對質
苗也能當政黑的浮木,加油啊
八卦版反指標
柵欄仔只會跳針跟造謠
根本沒兩兆法案,苗還在那邊造謠。笑死
因為昌沒料 官只有送的才上的了
粿蔥開直播自慰就好 跟小草看迷片幻想
87%像
他不敢辯論 不敢參選 唯一能做的就是對
著鏡頭大喊 可以插隊哦
跟這咖辯論?政黑自慰猴子還真可悲
本篇滿滿形容詞,表示綠真的超怕,又亂
捧苗
問就是7382
苗博雅為什麼不抽號碼牌
加入Dpp呢?
落選苗 可憐啊
文山落選仔要找誰辯論
律師都考不上的咖想跟黃國昌辯論法律?
你認真的嗎哈哈
推universeor
是覺得大家都不懂法?沒讀過釋字585?
苗也只能騙騙你這種不懂法的人而已
笑死 連買iphone都被騙的咖40%當成神
?
因為會輸
黃國昌你爸?
跟一個跳針仔有什麼好辯論的
就怯戰啊哪一次沒有怯戰過
問就糙俗辣
跟一個弱智要解釋啥?也不是立委 什麼層
級 回應個屁
一整排的黑名單跟噓0_0
問就是怯
黃國昌好丟臉
戰國策的噓文 沒有一個就事論事
怎麼沒噓到xx 網軍不努力
他們只會人身攻擊的噓文啊
佔國廁出動了
噓推整個是上班狀態
抽號碼牌機器故障,勿擾
只能跳針苗不夠格辯,卻講不出道理反駁
少來 ,小蔥只會覺得蔥神說話是真理,
蔥神永遠不倒
顫狗蔥萁娃娃就愛吠又愛抖啊
考不上律師不能當法學素養不夠的判準啦,
我很希望看到黃苗辯論,但上面網友也有道
理,兩個人客觀條件差距有點大,黃輸贏都
不好看。
什麼咖小
夏蟲不可語冰
贏不了,黃根本沒有能力
他連立委都不敢選了
很會辯論但是不敢出來,好棒。
苗就在那邊自欺欺人何必作賤自己跟側
翼辯
八卦早就破解完苗的胡說八道了
黃國昌最好跟苗博雅辯論一下 不然憑什麼整天
要別人跟他辯論
幻想很厲害
黃國昌只敢躲在不分區立委 阿苗強多了
因為苗不配
阿苗強多了是反串嗎 笑到肚子痛
跟ubike都不會還的辯論啥?先去學還ubik
e 好嗎?一個想一萬買iphone的政黑女神
啊 可能要叫男神?
等級太低了不需要,而且回覆也是避開重
點
只會欺負老人的狗
喬丹也不敢跟我單挑啊
都跟你說了怯戰
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看57
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…有點失望 剛跟完快3個小時的直播 黃國昌都沒回應苗博雅 留言也一直有人敲碗回應 但一直被忽視47
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌如題 對 苗博雅沒有屌 但她論述屌打黃國昌 為啥啊1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚1
[討論] 黃國昌選上過立委就是比苗博雅強黃國昌選深藍區汐止立委上了, 苗博雅選深藍大安區立委落選, 黃國昌中研院研究員,法律系教授這PR值至少99,選上過立委就是比苗博雅強 --6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?5
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業1
[討論] 黃國昌快點出對子對死苗博雅啊苗博雅都拿你的直播畫面, 一條一條放出來,逐條打臉你了 黃國昌快點出來懟, 別再靠來源不明的流量撐腰了 一個2016年能振振有詞論述的,4
[討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論真理越辯越明 有道理,就說服大家 我是不太懂 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委1
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次