Re: [討論] 450%的公立醫院護航840%的商場?
你搞錯了...
你這個等於說
容積過高都有問題
低於840都沒問題
= = =
其實有問題的話,提高1%都有問題
沒問題的話,獎勵到破千都沒問題
= = =
京華城的問題是他不是都更
不能用都更條例給予獎勵容積
但是柯給了
= = =
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言
: 我先退一億步,先不管新竹馬偕484有違法好了
: 一個是容積率450%的公立婦幼醫院
: 一個是容積率840%的財團私有商場
: 為什麼民眾黨的智障會覺得打前者可以救援得到後者?
: 正常人聽到應該反而會覺得京華城更扯吧
: 救命的公立醫院才拿450%,京華城居然有840%,嚇死人
: 民眾黨去打這個根本就反效果吧
: 這些人484跟社會上的價值觀完全脫節了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿就柯網軍把兩件扯一起
→
你又不是支持者,死忠支持的會信最
→
重要
→
同意準用都更的第一關是都審會喔
推
第一關也可能是便當會
→
也可能是在陶豬
推
你是說那個彭振聲根本不想理反對會員
→
的共識決嗎
→
還是你是說那個有意見的委員 隔年就
→
不見的委員會?
→
還是你是說2020年10月27號 那個親自
→
在「準用都更...」的公展公文上蓋章
→
的柯文哲?
→
草們就是不願意接受 行政訴訟結果就
→
是560%更高就是沒有適法性
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜3
Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?京華城早期是唐榮鐵工廠 捐地30% 變更為商三用地 基準容積560% 這塊基地距離南京三民站1
[閒聊] 京華城的案子之後 全台都更危老不用玩了?京華城容積獎勵後高達840% 被認定不合理 現在一些都更危老的案件 像是高雄國賓飯店的改建案 給予過高的容積獎勵11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?2
[問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?獎勵的比都更 危老更多 都更 危老 是特別條例 又有法律授權 那結果你不符合的容積反而更高 那特別條例 獎勵措施獎勵在哪? 連充電樁這種都可以增加容積4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法64
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條50
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法37
[討論] 年初票投柯文哲的出來+193
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了33
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!33
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸33
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商13
[討論] 40%都買得起房子嗎?爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?29
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的16
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗16
[轉錄] 陳東豪 FB7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?13
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流