Re: [黑特] 是非題,圖利是重罪嗎?
我覺得兩者有差距,大巨蛋是BOT案,地是政府的
圖利遠雄28億,也等於政府少了28億
京華城的地是威京小沈的
圖利京華城200億,對價的是三個獎勵方案 (認養公園,停車場,公共空間)
小沈多200億,政府沒少200億
----
再者,京華城容積多20%
周遭的居民沒像高雄國賓這樣舉牌抗議的 (抗議土壤液化,危害周遭安全)
所以
圖利京華城有沒有罪,有
但是百姓跟證實實質上沒損失 (通常最會抗議的就是居民)
但是違法就是違法
京華城必須付罰金把多出來的容積率買下來
但因為這容積率本來就不該有,所以反過來說
政府並沒有損失這個容積率的錢,反而可以再賺一筆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
容積是公共財
噓
建物還沒完工居民當然沒感受損失
噓
內湖也是全區蓋好後才發現整體總容積
→
太超過 道路不能承載 天天塞車停車
→
不便
61
首Po圖利是重罪嗎? 有人說跟便民只有一線之隔 所以其實也還好? 那給我一刀斃命乾爽的答案 圖利是不是重罪?2
圖利就只是抓不到金流的貪污 根本沒什麼好說 這裡抓不到不是指沒收錢 是洗錢方法太多 檢方又不可能去抓海外藏錢的地方88
我們可以參考柯文哲親手送進去關的李述德 李述德在會議中拍板 遠雄要付的權利金28億免付 被柯文哲成立的台北市政府廉政透明委員會(召集人:柯文哲)提告送審 最後圖利遠雄不法利益28億元 被判有期徒刑9年 現在我們根據北院針對柯文哲京華城容積獎勵案第二次羈押庭的裁定書的意見X
安安 熱騰騰的打臉來了 李述德錄音內容在這邊 也就是敗訴之所在 雖然說目前還沒定讞 但是明顯主導及有圖利遠雄的意圖X
這版的一堆塔綠班高端哥布林側翼青鳥網軍真的很喜歡潑糞帶風向... 1.李述德是會議主席兼主談人 2.李述德當場施壓會議成員並直接主導結論 民進黨不倒台灣不會好 收錢網軍食糞
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?49
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺說真的第一個法官寫的比較有理吧!感覺他有 去了解容積率始末,第二個直接寫什麼明知超 過560%違法,有點黑人問號?然後圖利京華城 200億,商辦都還沒蓋好哪裡獲利,成本都不 用扣?光新聞稿這幾個理由押人誰服啊!還是33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。19
Re: [新聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天沈老頭 會不會覺得這是他做的最乾淨的買賣呀!? 台北市政府就是根據 京華城自擬細部計劃公告 20%獎勵容積率其中包括9
[討論] 游淑慧:京華城容積獎勵圖利至少200億選前舔白不遺餘力的游淑慧 在關鍵時刻說:京華城容積獎勵圖利至少200億 是垃圾檳榔專門為財團客製化 假老二落難之後,開始牆倒眾人推 爽啊!16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城7
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利被羈押 方恩格律師:在美國其實圖利罪不用急著廢 ,法綠人大法官會叫你回復原狀 前幾天就說了 ,在野這邊可先將貪污治罪條例第6條第1項第四、五款圖利罪部分, 修改成需經行政法院判決確定是違法行政處分6
Re: [問卦] 昨天新聞重點是PG銀行有小金庫100萬?蔡正元舉「大巨蛋弊案」為例跟京華城案比較,指出李述德被判圖利罪,是因為李幫廠商將權利金下降,其中有很明顯的金錢關係;但京華城案的20%獎勵容積率,「很多人不知道這不是無償給的」。 蔡正元指出,北市府給的20%獎勵容積率,其中的4%是要求京華城做頂級綠建築設計,這要花多少錢?另外8%要做頂級的智慧建築,這個標章是由國外發行,這又要花多少錢?剩下的8%再要京華城負責街廓改造,要建公園、人行通道與四周老舊改造等,「我就問一件事,這些東西京華城要不要花錢?花多少錢算了沒有?都沒有就說京華城得利。」 蔡正元質問,北市府在京華城案中,到底有什麼損失?李述德的案子是因為市府收到的權利金少了,這很具體,但是給京華城的20%獎勵容積率,不僅北市府,連附近的居民都完全沒有人遭受損失,甚至市府還能增加房屋稅、地價稅等稅收,所以說柯文哲圖利,從邏輯上就講不通。 補個新聞連結
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…