[討論] 藍粉進來只能跳針柯文哲有簽名了 可憐
怕等等有人說我網軍
網軍死全家,孩子一出生就有問題,出門被車撞
蔡正元說3:3
http://i.imgur.com/Kul9HDS.jpg
費鴻泰說3:3
http://i.imgur.com/tl6uNzq.jpg
這兩個人的學歷自己去看不用在那邊裝學過統計
然後今天最好笑的是國民黨比民調是比侯柯跟柯侯的支持度,笑死人,一堆重複的東西在那邊比,百年大黨在那邊凹真的很難看。
http://i.imgur.com/Yl6oe12.jpg
不要再說柯文哲簽名翻桌
不要再說柯文哲簽名翻桌
不要再說柯文哲簽名翻桌
現在三比三不認的是國民黨 國民黨 國民黨
不要再跳針說柯文哲翻桌,簽名不認什麼的
他媽的柯文哲讓分也沒輸
他媽的柯文哲讓分也沒輸
他媽的柯文哲讓分也沒輸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
3:3也是平手 那為啥柯黨能先剔除三份
國民黨自己同意先放旁邊的 可憐
都聽你的哦 巨嬰?
6%黨
這兩個又不是那三位指派的專家
奇怪你沒學過統計 學歷也比人家差 至少要看的懂他在說啥吧
要不要看柯CF專訪說的,沒顯著差異願意當副
現在只能洗媽寶了 哭哭
的,被媽媽講一下變成媽媽不讓我選副的
梅吧,明明沒簽名的是關智宇
沒照協議執行 柯文哲就是簽名翻桌
有照啊 上面國民黨專家說的看不懂字?
關智宇說他是民調專家,怎麼不說說誰叫他誤
差範圍的
其實兩位專家的算法繼續算下去,誤差值會
更小,說平手已經很替國民黨保留談判空間
還有人不知道那三份民調剔除的原因,
人家火車都從台北開到高雄了,他還停
在台中,哈哈
怎麼會不知道,就深綠侯粉或是國民黨忠心死
粉
不是嘴秋說平分也可以當副的?
柯文哲哪裡有說 你貼出來啊
自己簽名怪誰 笑死
看不懂字的慢走不送
※ 編輯: c654321000 (180.217.132.212 臺灣), 11/19/2023 08:37:28 ※ 編輯: c654321000 (180.217.132.212 臺灣), 11/19/2023 08:37:46平手算我輸不是柯自己說的?
現在開始跳針之前了喔
http://i.imgur.com/UjYOKte.jpg
不會自己google?
搜了 11/3號的新聞 那時候還沒討論出怎麼比 你時空旅人?
平手就是繼續談 不代表柯贏了
猴子識字?笑了
抓兩個有利的來吹能幹嘛
哪裡有利 讓分後3:3啊 看不懂圖表哭哭
※ 編輯: c654321000 (180.217.132.212 臺灣), 11/19/2023 08:47:06 ※ 編輯: c654321000 (180.217.132.212 臺灣), 11/19/2023 08:47:50縱使柯贏了還是當副的啊,扯那麼多幹嘛
那要三位民調專家幹嘛?公布民調再叫蔡
正元和費鴻泰來吵啊。
爆
[討論] 民眾黨代表拒簽名???剛才看壹電視的右邊快訊 說國民黨有退讓 說不要全市話民調 但又寫民眾黨的代表專家拒簽名 是不是準備翻桌了??? 只能說 號稱智商157的柯文哲16
[討論] 柯文哲今天算是逆轉勝嗎還以為會侯柯大贏 就算不用讓侯柯還是贏 結果不讓是柯侯大贏 民眾黨讓分 是兩方平手 國民黨讓分 太難看了 根本逼人翻桌 這次柯文哲就有絕對的翻桌理由7
[討論] 陳之漢會怎麼翻桌呢?禮拜六結果若不合你們的意 要怎麼跟國民黨翻桌呢? 要在辦一場716嗎? 不要嗆得這麼大聲 到時候又龜起來了5
[討論] 柯粉想翻桌、藍粉打預防針翻桌沒品我看板上現在都在討論關於明天的藍白合 目前分為二種看法 1. 柯粉主張翻桌、因為簽的是不平等條約 裁判、球評都是國民黨的人 2. 藍粉說 不准翻桌,你們黨主席柯文哲都畫押了 還反悔 很沒品 目前聽起來 就是公說公有理、婆說婆有理6
[討論] 柯文哲比侯友宜韓國瑜更草包吧?目前看來柯文哲對國際關係理解幾乎為0,還可以各種造謠AIT,甚至說AIT打電話關切藍 白和,證明柯文哲選上了,各種國際場合會極為草包,這些侯友宜怎麼可能會更差啊! 然後每次決策都沒有思考,什麼都一人決策,宛如皇帝一樣,然後簽名後又開始懊悔然後 翻桌,以後會不會跟別的國家談判也這樣,不爽就翻桌啊。 其他草包不懂產業的話就不用說了,也就那張嘴很賤讓人以為比侯友宜厲害,其實仔細看1
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%X
[討論] 我快笑死了 國民黨好廢百年大黨一直自己搞死自己 本來以為今天十點一定侯柯配 結果民調讓3%變6% 本來準備罵柯文哲沒有誠信 翻桌不認3
[黑特] 柯粉是不是論文都沒看過很難想像這種ABC也要凹 不然你去叫柯文哲出來講 說我柯教授都是這樣看論文的 叫他出來講啊 這種事情也在凹2
[黑特] 柯能主張簽名是外星人簽翻桌嗎ihi 如題 柯文哲如果主張 我的簽名都是這樣 請看我各種簽名X
[討論] 所以是侯翻桌還是柯翻桌?先講結論。 反正 我們師父柯文哲是解套了。XD 沒讓分 5比1
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲