Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
正確
這篇新聞就我的理解
其實很簡單
意思就是
平常為了方便中配在台生活
放棄中華人民共和國戶籍就好
然後如果你想參加公職選舉
因為涉及更高層的忠誠問題
那就請依法律
把中華民國以外的國籍
想辦法弄掉
就是這麼簡單
完全不需要去討論中華民國跟中華人民共和國
誰承認誰
就像賴佩霞
要跟郭董搭配選副總統
她就想辦法先把美國籍弄掉了
過程中也不需要去討論美國到底承不承認中華民國
她先按美國規定放棄
就可以來中華民國進行下一步了
中配一樣
想辦法先把原先中共國籍弄掉就對了
完全不用去討論誰承認誰
這樣很公平
要選中華民國公職的人
不管妳是美國籍或中共國籍或什麼國籍
都一樣
先想辦法弄掉就對了 (^ ▽^ )
至於有人一直說之前其他中配怎樣的
這也很簡單
本來就是遇到問題然後解決
經過這次
以後大家就知道以後怎做惹 (^ ▽^ )
如果你堅持有意見
堅持(假設)要跟權責機關檢舉或反應
民主國家人民本來有表達意見的自由
都尊重喔
結案 (^ ▽^ )
--
※ 編輯: todao (1.200.37.163 臺灣), 11/06/2023 22:50:35
問題還是沒有解決。中華民國以外的國籍是指
什麼?中華人民共和國國籍算嗎?赫特河公國
國籍算嗎?伊斯蘭國籍算嗎?台灣民政府國籍
算嗎?
台灣共和國籍也算是雙重國籍嗎?
會這樣推文表示沒看懂這篇,可以重看 (^
▽^ )
白話文還一堆問題 智障喔
先把史雪燕的事解決,因為很明顯這事換黨陸
委會就會不同解釋,呵呵
但一般都是垃圾民進黨胡亂解釋法律的機會大
,畢竟這是一中憲法下的法律,呵呵
樓上一樣,可以重看 (^ ▽^ )
沒那麼難理解才對
立委已經去函問了,如果侵害議員權利,接下
來就是行政訴訟和釋憲了
哪裡容許模糊對待,還平常為了方便咧
兩岸是何情況,兩岸的法院很多判決都可以找
不會吧真的有人覺得現在這群大法官
釋憲會如紅統派的意嗎 我的天
那就好啦,按程序走囉,結案 (^ ▽^ )
我的天,法院很多判例對大陸人的定義你不看
哦,還紅統咧
有看到垃圾民進黨為了這些判例去請大法官嗎
?沒有,就出了個司法機關不用鳥的行政院解
釋
新聞第一段就說惹「強調原籍中國大陸人士
欲取得臺灣人民身分,兩岸條例僅要求其註
銷大陸戶口登記,是為了方便其融入臺灣社
會、獲得生活照料和社會福利,以及民間求
職工作」,我的理解沒錯啊 (^ ▽^ )
好歹先看完新聞再來討論啦 (^ ▽^ )
這你在說啥啦,我有沒有說不同黨的陸委會說
的會不一樣
這裡的兩岸條例為何只會要求註銷戶籍
是真這垃圾民進黨陸委會說的理由哦
你從陸委會成立的脈絡,就知道這解釋就是個
屁
雞同鴨講,我們倆人話接不上來,那就這樣
惹 (^ ▽^ )
來了一個互不承認國籍的陸委會,就可以給出
沒有國籍疑慮,不適用國籍法
不過要是這樣,垃圾民進黨應該拆撤陸委會
應該他們幹的事和外交部一樣
不管承認不承認的國家,都應該是外交部啊
怎麼會用一個“模糊求方便”部會咧,垃圾民
進黨是智缺逆
陸委會的成立內涵就和中共對台辦公室一樣,
垃圾民進黨和綠徒沒有人否認吧
這垃圾民進黨的陸委會真是與時俱進哦,就這
樣凹法律的,呵呵
意思是只能留中華民國的護照與身份證
,其他能在中華民國以外能當護照、身
份證用的文件都不能留
陸配一旦拿了中華民國身份證,就沒有大陸戶
籍,就沒有大陸身份證,就無法辦大陸護照
你拿中華民國身份證如何去人家的出入境管理
局辦護照啦
呵呵
你要是拿了中華民國身份證 ,出入大陸,大
陸一律按照台胞證的處理方式啦
所以那大陸護照是更新不了的…………
阿陸配當然是先有中共的身份證或護照
,至少是身份證,然後才有爾後與台灣
人結婚申請中華民國的事情啊
陸人要來台,不用申請護照的,我老婆應該就
是直接拿了入台證
還是中共政府會看到陸配持中華民國身
份證、台胞證的事實,就會主動把他的
原身份證乃至國籍註銷掉?
你去看怎麼換中華民國身份證嘛,一定要除籍
的,怎麼除籍,也不是透過官方直接接觸的
去公安部申請放棄國籍吧 乖
不過實務一點,你直接在大陸換台胞證,除了
台胞證,人家會不會看你中華民國身份證,也
是會的,如果真不確定你的資料,你拿出護照
她們也會翻翻,但是不會去留你護照的資料
陸配已經取得台灣身份證有台灣戶籍,就是中
華民國人了,如果還拿大陸身份證和戶籍,看
看以前的陸委會的要求,就知道垃圾民進黨就
是在搞屁
gundam00792大 unformat大,新聞意思很明
顯,就是完全不需要去討論誰承認誰這種政
治問題,要選中華民國公職就是想辦法準備
好單一中華民國國籍就對惹,賴佩霞放棄美
籍就是最好的例子,大家都一樣按法律來
(^ ▽^ )
其他都多講der
g還在跳
2005年,陸委會就針對台灣人拿大陸戶籍說過
了
貼那張圖完全不能佐證你說我國認為入
籍我國=自動放棄中共國籍的認定
陸委會援引國籍法20條4款出來,意思就
是要"正面證明"適用者在全世界上唯一
擁有的國籍身份只有中華民國籍。特別
是對陸配而言在擁有我國國籍後,不應
發生使用歸化以前的身份,在中國大陸
享受中共公民的權利與義務的違法事實
。
特別是陸配還有入前原證件的狀況下,
他在台灣出國、進出大陸,用我國護照
、台胞證,好。然後他回老家,翻中共
護照出來用,在大陸的國際機場用中共
國民的國籍出入境。這根本就實質雙重
國籍了,講給外國人聽,會被笑死
*入我國籍前原證件
釋憲也沒用啦大法官不會理政治議題
所以就跟我說的.先潤到他國註銷共匪國籍
再入籍台灣.這法可能是可行的.不過前提
是不被共匪發現
聽陸委會叭噗 註銷戶口跟更融入台灣社
會有啥關聯
大陸人民入籍又不適用國籍法 退一步說
大陸地區人民又不是持有外國國籍 陸委
會在那邊為了政治需求曲解法令 遺憾
當然不用管美國承不承認中華民國,是看
我們國家承不承認美國啊
中華民國承認美國政權,且不認為美國
公民是中華民國公民。請問陸委會是不
是忘了忘了自己的職務是啥?
22
這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍3
這陸委會已經沒救了吧 公然宣言陸配為外國籍 完全無視法律上就是把中共當大陸地區 看來真的要持續往台獨之路邁進了 這樣下去一定卡陸配參政6
請問賴佩霞註銷美國國籍,是找美國還是台灣 廢話,當然是找原國籍的國家 那現在一直跳針國籍問題然後找台灣是殺小 你要註銷中國國籍,你就去找中國 你無法放棄中國的國籍,然後來問台灣是哈囉?3
: : 請問賴佩霞註銷美國國籍,是找美國還是台灣 : 廢話,當然是找原國籍的國家 問題是誰找? 2008年 外交部函請美方查證,美方回函指出李慶安至今仍有美國籍,撤銷立委資格。33
不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。5
我只問一個問題就好 所以 前南投縣議員 史雪燕 是怎麼就職的 不要跟我說南投國獨立啊 你中選會如果想要技術性卡關陸配參選我沒有意見 那當初史雪燕就職又是怎麼回事? 是要中選會承認史雪燕是違法就職嗎?
18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰11
[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異昨天才在網路跟人吵 到底陸配參政要不要放棄國籍 他舉的例子是李慶安因為隱瞞美國籍 導致立委資格被撤銷 所以他提出,如果陸配要參選當政治人物3X
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍塔綠班是有多下賤阿? 中華人民共和國不承認我們是國家,塔綠班反而去舔中承認噁心的共產黨是國家? 塔綠班最好笑的地方就是,一直敵國敵國的喊,但是在中華民國的法律, 根本不承認中華人民共和國是一個國家。 塔綠班要求住上海的台胞放棄國籍,就法律上根本無法。8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論- 首先是憲法增修條文 中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 然後是這個特別規定
6
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春類似的國籍問題不只陸配會遇到, 我前面就說過台日雙重國籍也是, 假設PTT上的各位金城武(台日混血/中華民國日本雙重國籍), 今天出來選舉就算高票當選, 你們也沒有辦法就職, 因為日本不承認中華民國(臺灣), 你如果向日本政府申請放棄國籍, 通過就變無國籍人民, 這是不被允許的.X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累