Re: [討論] 台大學生,總統政見發表會投票
※ 引述《jack8587》之銘言
: 台灣大學學生,針對昨天總統政見發表會進行投票,針對誰表現最好
: https://i.imgur.com/jYZo0xy.jpg
: 柯文哲 85.2%
: 賴清德 9.8%
: 侯友宜 5%
: 而之前台大舉辦的總統投票,柯文哲支持度為70.1%
: 顯見在這場辯論過後,大約有15%的台大學生轉向支持柯文哲
: 這場辯論對年輕人影響真的太大了
首先這是政見發表,不是辯論
再者這個比率差不多等於三個人的政見數比率
所以台大生並沒有特別偏袒誰
如果賴侯政見再多列幾個相信柯文哲不會這麼突出
請另外兩位候選人還是好好闡述政見,
都已經沒政績了,連給你天馬行空畫大餅都在混真的不行啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.196.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨又出事了
推
確實…有兩個以為是月底那場
→
還在凹 就整場的表現了 論述不強怎麼
→
可能有人會挺
推
賴猴自己想約去打擂台。根本沒政見
推
確實
→
我怎麼看都覺得阿北涼了,39%的年輕人根
→
本覺得藍綠白一樣爛,不去投票。
→
阿北本來就涼的阿
→
但你要想想這些年輕票以前是民進黨的
→
我講辯論是在酸侯賴……不是真的不知道
推
只看到藍綠在吵架
推
這問卷大概只有那39%的在認真投
噓
白粉真的很愛洗腦 只有阿北有政見,阿北
→
的停車場租金有分你多少嗎?
不然你列一下昨天賴清德的政見以正視聽
※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/21/2023 22:26:25推
台大學生不太行 唉 真的很有感觸
推
Dcard帳號能買能選學校性別 這投票你信?
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會台視 華視 公視 三立 民視9
Re: [閒聊] 總統政見發表會其實三個都有講到 但講到政見多數人就會恍神了 會被記得的都是情緒跟政見以外的事 是說現在還有人會只看政見投票ㄇ 即使有,那些人也少到根本影響不了選舉結果4
[問卦] 真的會有人看完政見發表會或辯論會後改選舉前都會有政見發表會跟辯論會 可是真的有人看完之後改變投票意向的嗎? 台灣人不是都發表前跟辯論前 就決定好要投給誰了 不管政見多爛或辯論被洗臉3
Re: [討論] 總統工辦政見發表會投票結果這是線上投票 全產總理事長說 柯在政見發表的時候 從後台看線上明顯增加不少人 解讀有些候選人可能比較受網路年輕世代喜歡1
[討論] 台北市什麼要辯論啊?還是政見發表台北什麼要辦辯論 還有政見發表啊 今年台北有這麼多人來選 好像看看大家的政見 還有辯論唷?1
Re: [討論] 所以今天是吵架?辯論?政見發表?搞錯重點沒有與時俱進的人是您啊! 政見發表會是沒有網路時代的產物,現在想看政見的人 自己上網搜尋就看的到詳細版本的, 目前的政見發表會就是讓候選人各自發揮表演 看誰演的最有話題性最能得到觀眾青睞,- 縣市長層級以上的選舉,政見根本沒什麼人關心吧? 單純看顏色投+憑感覺(網路或新聞風向)投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
- 當然,因為大家都想看吵架,想看政見自己上網搜尋就好 何必看政見發表會? 政見發表會是沒有網路的時代發明的現在早就沒必要 還保留給候選人發揮就是考驗各陣營的創意跟候選人的功力, 看誰能在有限的表演時間內獲得最大效果 ※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
- 幕後/柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕,只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連,但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」,未
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係