PTT推薦

Re: [討論] 分署長比次長還硬？

e2167471 發表於 2024/11/20 上午9:59:23
看板HatePolitics標題Re: [討論] 分署長比次長還硬？作者
e2167471
 (喬妹)時間推噓 推:1 噓:1 →:6

https://udn.com/news/story/7266/8369751

對於媒體質疑謝宜容「背景硬」因而未停職處分，
何佩珊駁「不是背景硬的問題」，而是必須送考績會議處，她沒有直接停職的權力。


昨天看到這個覺得很好笑

部長的言下之意難道是說，背景確實硬，但不是那個問題？

雖然有點捕風捉影啦，但講這種話讓人有想像空間啊

沒有反射性否認，我看是真的硬

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→

twistfist 11/20 10:01你的閱讀能力…

我問你是不是很笨，才會做錯事 你說，不是笨的問題 請問這聽起來是什麼狀況？ 要否認笨，會直接說不是笨 你說不是笨的問題，語境上就是沒有否認「笨的問題存在」

※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 11/20/2024 10:07:28
推

lovecomics 11/20 10:15欸 1樓也才說幾個字而已 你就打一串

→

lovecomics 11/20 10:15或許人家是要稱讚你啊

→

twistfist 11/20 10:16聽起來就是有明確的原因，所以根本不

→

twistfist 11/20 10:16需要考慮很抽象的笨不笨或有沒有背景

→

twistfist 11/20 10:16這種沒意義的揣測

噓

reticentcrow 11/20 11:07停職與否要考績會決議，這幾個字看

→

reticentcrow 11/20 11:07不懂？
同系列文章
[討論] 分署長比次長還硬？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥