Re: [討論] 曾韋禎:小蝦米林智堅對抗大鯨魚中國
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: https://i.imgur.com/bhLXwEK.jpg
: 台灣著作權泰斗蕭雄淋這篇文章非常精準,我完全同意他對「小蝦米對抗大鯨魚」的詮釋: 。在我看來,那個偽裝成小蝦米的大鯨魚之所以可怕,就是牠背後不只是台灣3在野黨,: 而是整個中國的勢力!
: -----
: 前自由時報記者,現任芋傳媒專欄評論員曾韋禎認為是小蝦米林智堅在對抗整個大中國: 抄個論文也可以延伸到中國背後操控
: 這論點真棒
:
這個邏輯很恐怖耶
林智堅的對手是 調查員余正煌
靠邀啊 我堂堂調查官竟然會被中國滲透耶 調查局的政治保防是不是都睡著了?
太誇張了 中國是用甚麼方式把黑手伸進調查局的?
民進黨執政是不是太扯了 調查局你他媽再混啊
除了余正煌以外 調查局還有多少人已經淪為中共共鳴者?
有這樣的調查局還需要敵人嗎? 這種調查局不會洩漏機密 成為中國馬前卒嗎?
請問民進黨政府到底要不要整頓 清算調查局?
--
當你被捲入案件的時候,最希望找以下那一位幫手助您破案呢?
1.各科紅字、好色成性,其實智商180且具名偵探之孫血統的馬尾辮高中生。
2.小鬍子中年私家偵探&某位名字與推理小說家同名的小學生組成的二人組。
3.某個15歲就從美國MIT首席畢業,卻重新回國體驗高中生活的數理精英。
4.擁有大英博物館戒指,並在某處經營博物館的博物館館主。
5.與師傅之妹一同經營律師事務所,時常身著藍色西裝上法庭辯護的刺蝟頭律師。
--
不只 還有台大 教育部 所有認為林智堅抄襲的人
都是中國勢力
印象中余求助的是時力的律師對吧? 怎麼跟中國牽扯上
真的太扯了 從教育到保防全被中國滲透了 蔡政府是擋不住嗎?
時力早在私菸案就被看清是中國同路人了.....
死忠點 別成為紅色聲量中共協同共鳴同路人
調查局 教育部 還有交通部歡迎陸客 這滲透太嚴重了
綠綠邏輯 講不贏就會搬出中國勢力出來
可是現在綠色想引進百萬中國勢力救觀光耶
唯一解釋就是智燦黨被滲透甚至掌權了
菜陰魂八年搞到中共入侵嚴重,真的是內奸不然就是蠢
好綠憤黨這次輸到脫褲,原來是敗在中國實力,所以除了台
南高雄屏東,台灣都是中國勢力了,好可怕
所以要引入黑道啊。國民黨最慘的時候也是只剩黑道撐到最後
,現在南高屏。也是黑道給撐著
普通百姓隨風倒,還是黑道義氣XD
小蝦米自由時報對抗大鯨魚路人甲
什麼低能側翼可以講出這種話 大開眼界
爆
Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查民進黨這種下流手法,就跟以前黨外時代, 國民黨讓調查局搞黨外民主人士、搞臥底內應一樣。 同樣的歷史,只是換成不同的顏色去做。 換了個民主招牌就變得好像一切都很合法了。 而且完全不演了,就是要用國家機器搞死對手。54
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處余正煌 現任調查局官員 說到能考進去調查局的 都是精英中的精英 文組中的菁英 小弟一位同學就是112碩士畢業考進去的 而且不是什麼野雞大學畢業再去112洗在職碩士那種12
[討論] 余正煌=林智堅余正煌是調查局公務員 調查局工作 就是調查國家的政治 是否有弊案 他一直在執行任務 化名林智堅 加入民進黨 調查民進黨的黨職人員 選上新竹市長 調查新竹市府的公務員7
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國請調查局一定要查出來啦 若最後證實是中國人的話 那就證明死了十位台灣兒童 支那人覺得很多 民進黨覺得太少6
[討論] 「余正煌」是誰? 怎麼不說清楚?據新聞了解........。 「逆風的烏鴉」發現,2010年的考試錄取公告,調查局調查人員調查工作組的錄取名單, 出現了一個一模一樣的名字「余正煌」。如果不是同名同姓,那這位余正煌現在應該是調 查局的人員。再考量這個余正煌在台大國發所是「在職專班」錄取,公務員的可能性很高 ,所以「國發所余正煌」就是「調查局余正煌」的機率不小。4
Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實余政煌是不是 不知道高虹安的處境? 高虹安在資策會工作 是領政府薪水的 你余政煌在調查局工作 不是政府薪水嗎? 到時民進黨立院黨團 會不會去查調查局 有沒有缺失之類 變成余政煌害大家被督導1
Re: [新聞] 調查局認證/中國對台認知作戰 兩岸總統不可信 行政院長不可信 民進黨不可信 現在連調查局都不可信喔 只有Ptt 可信 八卦可信。 可信度吊打調查局1
Re: [新聞] 調查官竟上「暗網」買槍!詭異理由曝光國軍莒光園地劇情 每次有軍人出包 都是調查局來抓人 但最近調查局一直出包 國軍幹嘛不拍一部 國軍反殺調查局的片? 調查局有恐怖份子 買槍意圖暗殺國家政要人要 還好國軍機警勇敢 先出手破獲調查局的恐怖組織網路
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??