Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文
Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成協議。
根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該
協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of
Taiwan)之間的協議。
但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。
阿銘這招大絕招就七傷拳(民進黨傷7 國民黨傷3),原文信件中就寫了
英系時鐘早已經跟BNT原廠談好了用"INDEPENDENT Government of Taiwan"的名義購買
後來才被中國"誰理你們,早就給拒絕了" 受到中國壓力BNT被迫取消交易
所以要說是民進黨阻礙買BNT疫苗說不過去
但阿銘也確實以Republic Of China(Taiwan)的名義買到BNT
Republic of China(Taiwan)是小英政府在正式文書中唯一使用的名稱沒有例外
中國有沒有打壓台灣 有
阿銘有沒有矮化台灣 沒有
民進黨有沒有阻擋疫苗 沒有
台灣阿銘有沒有買到疫苗 有
阿銘這招應該是要確定提名後 8月賴神訪美才要放出來打藍綠對決牌
大概是被猴猴的守護台澎金馬論嚇到,逼急了趕快放出來吸藍內參民調救初選
現在就看禮拜六台灣阿銘在金門的和平宣言怎麼講了
--
那要不要...到八卦板發發廢文? ● ● 唉 我真的好累...
_/█\_/█\_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄√√ √√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
上面有人一直BB說蔡政府不用ROC咧
蔡政府如果能用ROC買到而中國不卡
我就覺得習政府失去水準了呢 XDDDD
國名台獨政府 國際上你能買到什麼鬼東西
”英系時鐘早已經跟BNT原廠談好了用"I
NDEPENDENT Government of Taiwan"的
名義購買” 這個是你自己解讀的吧?
你搞錯了吧! 如果當初小英沒堅持用獨
立的台灣政府去交易 早就買到了! 後
來是逼不得已
民進黨不用Republic Of China(Taiwan)購
買疫苗 拖延時間
什麼白癡名稱在那邊用 靠
上面的是不是忘記之前新聞有報,對方說
台灣不行,我們馬上改我國兩個字,結果
對方已讀不回,google還查得到,別這麼
懶!
比較建議你檢視一下自己的邏輯,看是否建立
在無腦支持民進黨上
不然下次討論王美花,陳吉仲,還有交通部的
陸客說,你又要轉彎,也很不方便
對了,你黨賴清得改華獨了,趕快跟上
呵呵
23
不管雙方怎麼解釋,起碼證明了一件事情 陰森爆料的這封信是真的吧 那就證明了另外一件事 台灣買BNT疫苗有受到中國在卡 我看藍營還是期待郭董的錄音帶吧X
信件內容明確提到,民進黨因堅持與BioNTech的協議對外公告時必須寫「獨立的台灣政府 」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥)無法 接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 永齡/鴻海/台積電所組成的疫苗談判小組,簽約名稱是「Republic of China (Taiwan)」 ,這代表了只要會談判,絕對可以在堅持維護台灣主權及尊嚴的前提下成功採購疫苗!4
這就兩岸碰到政治爭議一直走的海基海協模式... aka. 民間白手套,怎麼碰到BNT就要原廠授權書了呢? 這麼明顯的case還可以凹成兩邊各自解讀.. 只能說綠色把政治搞成宗教的能力真的不俗 --4
2021年五月底,陳時中明確答覆包含佛光山(笑)在內的各疫苗捐贈意願者:「要採 購疫苗需要中央政府參與,才可能簽約」時 是誰說這樣會增加困難的? 我也沒什麼好跟這些有錢人辯論的用詞啦。X
恕刪 降國格就跟變裝一樣 只會有0次 或 無限多次 不會有「只做一次下不為例」 看看體壇上的「中國台北」Chinese Taipei
4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of1
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT... 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後8
[討論] 獨立台灣政府重要還是人命重要今天看到露出的信件實在精彩 Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關 該協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。1X
[討論] 信件就證明擋疫苗了,為何還能說甩鍋?根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。 1.我要買,但是堅持用「獨立的台灣政府」稱呼 2.我不買6
[討論] 這樣算買BNT順便搞台獨嗎?修一下超譯的部分好了 就那封電郵寫 台灣政府堅持在有關該協議的公告中 要聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府 (INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議4
[討論] 電郵重點1. The only reason why this agreement has not been implemented, according to Helmut, was because the Taiwanese government insisted that the pu blic announcement about this agreement state that this agreement is betweenBio NTech and the INDEPENDENT Government of Taiwan. Since this was unacceptableto Fosun, the deal was cancelled.6
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示,信件內容明確提到,民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥 )無法接受,交易被迫取消;合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。2
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT郭辦表示,信件內容明確提到,民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥 )無法接受,交易被迫取消;合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 笨蛋都知道 太故意了吧X
Re: [討論] 電郵重點重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示,信件內容明確提到,民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥 )無法接受,交易被迫取消;合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書