[黑特] 綠能收費DPP有種改回來、也改契約收費呀!
DPP陣營多無恥
DPP居然敢說綠能收費標準是馬英九政府訂下來的
說有錯馬英九政府也有錯
幹...偷錢偷到這麼無恥
DPP既然敢這麼無恥的說
那好啊! 在你立委佔超過50^的現今
你們怎麼沒有再發現錯誤地當下重新修法改過
如果說DPP敢說沒發現
好現在已經發現綠能收費規定不合理
那DPP現在馬上立刻發動黨政立院合作
馬上修改綠能收費標準、並立刻修改與台電切定的收費契約條例壓
笑DPP不敢修法...
也笑塔綠斑、哥布琳沒種響應DPP重新修法訴求
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.72.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很氣 給你笑
噓
每年台電的公告綠能收購電價都有微
→
幅調降,你知道嗎?
推
就一開始獎勵拉高 拚建置率
噓
如上所說,剛開始為了鼓勵大家蓋綠
→
能,現在因為技術也熟了,調降比較
→
不會有業者該該叫
→
你怎麼不説把馬這個弄好的綠能建設給翻
→
了,嗯?
→
樓上 他沒讀書 別生氣
噓
發這種文的真的不知是笨還是壞 根本不懂
→
政策該怎樣推動 滿腦只想發文博網路點閱
→
跟那大腦只有肌肉的沒兩樣
噓
照日韓收費標準好嗎?刁民
推
改-違反信賴保護原則,不改-故意放爛想自
→
己賺,怎樣都能罵
噓
民眾黨一定要廢除再生能源發展條例!
爆
Re: [新聞] 和平醫院全面改收確診者! 柯P急召50醫也就只有DPP執政下才有這種 光怪陸離 匪夷所思的情形 1999 921大地震 台中市長 DPP的張溫鷹 台中縣長 DPP的廖永來爆
Re: [問卦] 政黑:柯粉眼中的世界 跟別人不一樣既然是政黑的爆文那麼那個別人應該指的就是政黑仔而不是正常人吧 這樣想想的確跟政黑仔眼中的世界很大不一樣 在政黑仔眼中的世界: 好的都歸DPP 壞的都是在野黨 DPP非常重視女權性平 有錯會改 絕對不會有性騷吃案49
Re: [新聞] 別當冤大頭!健保自費醫材8月起設「收費9從頭到尾就只有一個主要問題 就是因為藍的太爛,所以不得已投綠的,結果綠的亂搞民粹醫療時就變成沒得選 喊都喊得大聲 投票時還不是乖乖站好? 今天如果有一個一樣不親共的大型政黨可以選 我包準一堆醫師叛離DPP19
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠問題是 你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內? 錯 re100看的是綠能憑證 換言之17
[爆卦] DPP打廣告打到YT去是頭一回嗎?我先複誦一下 一、永遠要堅持自由民主的憲政體制 二、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬 三、堅持主權不容侵犯併吞 四、堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志3
[黑特] 其實投DPP恥度更高吧?以前覺得投KMT很扯,投韓國瑜恥度很高, 現在發現在現在的DPP表現下,那些都是小兒科, 現在還有臉出來挺荒腔走板的DPP, 這些人的臉是不是比韓粉還要厚一百倍啊? 韓只是做人噁心了點,DPP那根本是無恥啊!2X
[黑特] 塔綠斑靈魂拷問:假如有一天DPP接受92共識看到網路上自卑又自大的塔綠斑,真的是為台灣感到悲哀 我就來問塔綠斑一個題目 假如有一天DPP承認92共識並且與中國談判統一 你會? 1.黨就是對的,KMT和柯黨跟中國談判統一是錯,但黨賣台就是對的6
Re: [討論] 藍白打弊都隨便丟個數字: 其他我就先不提啦 我就講 綠能 雲豹 這一塊 如果在野的真的能提出DPP 在綠能這塊任何不法的證據 比如說 圍標啦 貪汙啦 收賄啦 巴拉巴拉之類的 不管2
Re: [討論] 吳董說DPP友人透露現在全國選情很爛(影片)DPP哪次選情好過了? 都嘛靠著設計特殊的選舉方式+南部低端人口,才贏全國性的選舉, (全世界應該只有台灣的投票方式是阿貓阿狗都能投,全部加總, 如果是用先進國家的選舉人制,DPP每次都會輸到脫褲。) 但是地方選舉就無法靠這招,所以DPP都只能拿南部和一些低端人口較多的縣市~1
Re: [討論] 謝長廷、鄭運鵬赴中國為什麼不是賣台講那麼多幹嘛 阿就 馬英九=KMT=中共同路人 謝長廷=DPP=綠共同路人 然後套用塔綠斑的邏輯
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?