Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的
: 直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累
: 了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD
: 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國
: 昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北
: 百科全書再繼續跟大家說明這次藍白的黑箱
: 總共用了七種不同的手段
: 現在還在直播喔,蔥粉要不要趕快去call in
: 啊,畢竟你們覺得自己那麼蔥明,那麼厲害
: ,不去挑戰洗臉一下阿苗嗎?
: 先解釋一下程序委員會,基本上就是初階審
: 查的委員會,譬如說你標題對不對、格式對
: 不對,基本上只要沒有什麼嚴重的瑕疵,基
: 本上就不會在這邊被擋掉,而程序委員會就
: 像個分類帽,只要都沒有什麼問題,出去之
: 後就會把各別的提案分到八大委員會內
: 而七種不同的手段是什麼
: 1、程序委員會:就是大家都知道的,瘋狂
: 不斷的把民進黨的案子全部擋掉
綠共屎吃太多了吧,擋個屁
程序委員會有擋案
鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本?
: 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員
: 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只
: 要是國民黨當召委,就絕對完全不排民進
: 黨的案子
民進黨鍾佳濱是召委,自己就可以排案審理
: 3、進到八大委員會:沒收立委在委員會審
: 查的權利,然後因為他們不給民進黨發言
: 逐條審查嘛,所以召委吳宗憲說這條法條
: 大家有沒有意見問「大家有沒有意見?民
: 進黨當然說「有意見」嘛,然後有意見,
: 好~那該法條保留,那天黃國昌舉了44次
: 手是為了什麼?就是因為他們不給討論,
: 所以民進黨只好用提散會動議的方式阻止
: 這個過程繼續,來看看~~幾十條法條通
: 通沒有審議過,全數保留
審國民黨和民眾黨版本
柯建銘只會幹古,
吳思瑤只會講故事。
其他民進黨立委只會講廢話。
人家不想聽廢話浪費時間
依照議事規則可以提案停止討論表決,
保留送黨團協商。
民進黨提案停止討論就是議事規則
其他人提案停止討論就是黑箱作業
又是綠能你不能
: 4、協商:政黨協商從王金平時代到民進
: 黨8年的做法是,會將協商少數黨的意見
: 整合進協商版本之內,但藍白的做法是
: 什麼?就是你民進黨在協商要講就都給你
: 講啊,給你講一天一夜也沒關係,但完全
: 不會把民進黨的任何一條放進協商版本內
民進黨的版本就還沒出委員會,
是要黨團協商個屁。
: 5、直接送院會:在協商內就是所有條文
: 唸過一次,然後一樣只要你說有意見就
: 保留保留保留,全部保留,然後直接送院
: 會進行二讀
如上。
柯建銘只會幹古,
吳思瑤只會說故事比賽,
莊瑞雄也是鬼扯一堆
柯建銘以前常說的,
朝野協商沒有共識就是送院會表決呀。
http://i.imgur.com/872zy8F.jpg
: https://imgur.com/rKwethr.jpg
: 議原本主要是修標點符號、或者修一些語
: 句,或者是讓一些不同委員會的委員如果
: 你有意見,就會用修正動議的方式來處理
: 但藍白的修正動議怎麼玩?就是不管你前
: 面從委員會送了什麼案、審了什麼案通通
: 不管、通通不重要,黃傅新版的就是自己
: 擬了一個沒人看過的版本,這個版本可能
: 是匯聚了前面28個版本在裡面集大成,然
: 後在二讀的時候提出修正動議直接插隊,
: 修正動議是不需要經過連頭開始的連署、
: 提案、公告、以及委員會審查,就是直接
: 插隊插進二讀會,然後裡面是什麼內容?
: 你完全不知道
直接逕付二讀,
民進黨以前立委過半時可多了。
那時候怎麼不會說是黑箱作業
公投與大選脫鉤的公投法,總預算案,
2019年3月的《同婚法案》、2019年5月的《公民投票法》修法草案、2019年11月的《反滲透法》、2021年12月的111年度中央
預算案
: 7、二讀會:然後這個時候這個黃傅新版
: 的內容橫空出世,沒有人看過,因此一樣
: ,換成韓國瑜院長在上面問「是否有異議
: 」,然後民進黨當然全部喊「有異議!」
: ,然後再重複一次,有異議,全部保留保
: 留保留,然後開始表決,喔表決輾壓~然
: 後本案全數保留,然後就直接進到三讀了
: 就是這樣子啊,這叫做有審查嗎?這不叫
: 黑箱嗎?黃國昌不要鬼扯好嗎?
笑死,有異議就表決。
不就民進黨以前立委過半時最喜歡說的。
怎麼現在又是黑箱作業呢?
綠共吃屎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
他們只會躲在同溫層取暖跳針,還以為
自己很懂,真的很悲慘
這次最終的條文有協商?
真的是綠共 無可救藥
就說了。協商的時候柯建銘只會幹古。吳思瑤只
會說故事比賽
沒有共識就是送院會處理表決呀
21仔又在吃屎惹
21系列每日亂帶風向
苗或贏 昌必敗
一堆綠狗無力反駁只會狂噓噓
站狗廁
鍾佳濱開委員會都被提散會 根本沒得審
根本連會都開不起來 還想前後顛倒
跟塔綠班畜生講理??wtf....
人家教你先去開公聽會再來說
同婚那麼早就過囉?阿苗怎還不結婚?
什麼?關我屁事?那立法院關你巿議員
屁事?
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:3
Re: [新聞] 對岸耐性到2026?郭正亮怒轟1惡法:郭正亮這個人 以前當不分區立委也是黨意立委 後來沒不分區立委可當才開始上藍媒罵民進黨的 幫大家複習郭正亮2019怎麼說的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭