Re: [討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招
黃國昌律師, 致勝三奧義。
第一手:
‘’法官是綠的!‘’ 先罵裁判就會贏
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407110210.aspx
昌:若看完全程可看出大法官特定立場
2024/07/11
第二手:
“法官出來跟我辯論!” 嗆裁判跟他單挑
https://udn.com/news/story/6656/8113942
國昌邀請大法官辯論
2024/07/23
第三手:
‘‘綠能你不能’’, 裁判、對手一次罵
2024/08/06
---
各位律師、法律系學生,
出庭只要學國昌律師的訴訟策略,
會贏喔~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2.5昌
→
大同官司也是這樣打的嗎,先扣法官帽子
推
傻眼,還真的完全命中
→
太強了。根本無歒! 黃要怎麼輸!
32
[討論] 苗博雅:我才不信國昌老師找大法官辯論阿苗去吳先知的台開直播,在收尾階段突然被留言告知國昌老師邀大法官辯論一事。 讓阿苗很震驚,說不相信康乃爾的法學博士會這樣說。 因為開庭時辯論的對象應該是對造,沒有人會說:「法官你下來,跟我辯論!」的。 然後沒幾分鐘就有人丟影片給他們看。1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。8
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你我以為憲法法庭是討論違憲的,是討論法理的,結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態,交由司法法官,行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆?怎 麼不出來靠北?難道司法院可以,行政院可以,就是現在的立法院不行?這不就是已經預設 好結論了嗎? 讓我好奇這位大法官的經歷,原來只當過律師,算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢9
[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊,一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單,就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦,有沒有看過一個不管是刑事、民事被告,不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?7
[討論] 黃國昌派的超憲法法學看了這部影片 黃國昌說要請主筆大法官來辯論 XD 我真的第一次聽說 對法官裁定有意見7
[討論] 黃國昌要不要先跟高虹安的法官辯論一下哪個憲法法庭開庭還有一段時間 現在最急的就是高虹安的法庭法官 到時候要不要叫高虹安的法官出來辯論一下 畢竟都是民眾黨的阿 還可以說出貪汙治罪條例圖利罪1X
[討論] 黃國昌:雖然懷疑,但許宗力形式上還是法官我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 上廣播接受訪問,大談憲法法庭辯論, 我們國昌老師說自己早就準備好了, 也不忘痛批大法官不知道是不是原告的訴訟代理人,5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題X
Re: [新聞] 黃國昌嗆大法官辯論!王定宇酸「自以為不是啊 王定宇你又不是法律系的 幹嘛評論 國昌老師現在已經是超越憲法的男人了啊 我從沒聽過不服法官裁定4
[討論] 法官是否要排隊跟黃國昌辯論?之前要跟黃國昌辯論的人, 黃國昌都叫人家去排隊等。 這兩天會國昌嗆大法官下來跟他辯論, 但是沒想到今天藍白又被法官double play, 法官分別來自台中跟台北
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧