Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言
: 瑩真律師直接說清楚了啦
: 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例;
: 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本,
: 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業?
民眾黨沒提跟党不通過有什麼關係嗎?
重點是党是絕大多數,7年多前說要通過,到現在都沒有是怎樣?
: 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,
: 柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家,但又可以進行服貿?
九二共識的ecfa党是怎麼續簽的?
九二共識ecfa是一中市場!
党領導不出來說說看嗎?
是否默認了九二共識?
: 3.現在歐美各國都想要跟中國經濟脫鉤,中國內部經濟也受到嚴重打擊,
: 外商紛紛逃出中國,所以現在開放服貿,對我們國家有什麼利益可言?
每年1000多億美金也是一中市場:
https://i.imgur.com/YsVcbbm.jpg
党說ecfa是糖衣毒藥!
別人拿毒藥餵你當然有他的目的啊!對他當然有好處!
為什麼党還要續簽九二共識的ecfa?
要害死色色哥布林,智障哥布林,死忠哥布林嗎?
--
就說這個議題絕對很傷柯文哲
看看現在已經有幾篇柯粉出來消毒了
XDDD
更不要說隔壁大本營
真的,好傷喔,傷到民調又上升3%了
傷到昨天黨一看到民調後就突然放棄攻這點了
只剩死忠哥布林被黨甩出車外整個犁田
有很傷我是不知道,不過哥布林紛紛咬
餌造謠倒是不少,嘻嘻
…DPP只是檯面上不繼續而已,實際上
隔著白手套還是會繼續戳,真的完全不
打這邊也會立刻跟著轉彎沒聲音,就跟
餵藥案一樣而不會影片繼續貼
氣到連話都說不好了
塔綠班現在遇到打臉的都是無視跳針 可憐
哪
綠畜哥布林:服貿重傷柯文哲! 結果
一看民調+3%
哎呀,傷筋動骨小升三趴 很傷很傷
21
首Po瑩真律師直接說清楚了啦 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例; 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本, 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業? 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,4
1. 瑩真律師美美DER,有美魔女的FU,很多人喜翻 2. 瑩真律師評論事件客觀 3. 瑩真律師立場不客觀 4. 希望瑩真律師可以多多提一些塔綠班的事件來批判一下,不要只是批判在野人士 塔綠班有無數的事件可以提供給瑩真律師做批判,希望美美DER瑩真律師可以替我們出口23
我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥X
先不說3席立委的提案會怎樣被對待 如果其他人提出的版本夠用 那直接用就好啦 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序 你直接變成要開放什麼產業2
奇怪這些人怎麼三不五時 都有人在幫忙轉貼他們的言論 一個什麼圓真律師的 還有一個柯典的 我一看 都阿貓阿狗啊12
老實講,我不太了解為什麼這樣就叫什麼破解話術? 今天柯跟綠,跟這一群所謂的「律師」最大的不同 就是柯從頭到尾就是說,他拒絕黑箱,他認為服貿是可以談的 然後,綠共跟這一群律師,包含影片的這一個 都是講,我們不要服貿,但是當年我們不敢直接跟人民說21
這位律師真的知道服貿內容? 若知道的話,他怎麼會講出開放基層勞工來台搶工作的鬼話? 依當時的服貿內容,比沒有開放基層勞工來台1
好了啦 綠衛兵急著扣帽子的手法見怪不怪 就說了柯屁沒有給出一個明確答案 還要扣上他想重啟跟中共的服貿談判 在沒有前提之前是不可能發生3
民眾黨 可以以自己黨團名義提案,表示立場 不用擔心 "5"席 立委的提案被對待 : 如果其他人提出的版本夠用 : 那直接用就好啦 當時有很立委有送版本
17
[問卦] 台灣不承認92共識 中國也不停止ECFA?中國一再強調,有九二共識就能恢復談判 又說ECFA是基於九二共識, 台灣不承認九二共識已經7年了 中國還是沒有停止ECFA 國台辦最近被問到台灣媒體擔心貿易調查會使中國停止ECFA,國台辦沒有正面回覆,從國5
[討論] 為何要投民進黨,綠腦粉請回答如題 為何哥布林會覺得 賴皮王上來台灣就會變好 啊現在難道不是党在執政 党是立法院多數8
[討論] ECFA到底需不需要九二共識為前提當初要簽ECFA前 中方的態度是ECFA必須以九二共識為前提 馬政府也附和為了和平跟經濟 九二共識是必須的 到2016年政黨輪替時6
Re: [問卦] 強調哥布林只有一種顏色的人是不是很蠢因為綠色哥布林就是會強姦的顏色啊!! 因為綠色哥布林就是會強姦的顏色啊!! 因為綠色哥布林就是會強姦的顏色啊!! 現在的遊戲動畫玩具,哥布林幾乎都是綠色的 哥布林的傳統配色就是綠色5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)1X
Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共首先, 我實在佩服KMT了 賀電其實是正常行為 自古兩方即使交戰交惡, 敵方有需祝賀的時候 除非已經敵視到一發不可收拾, 不然都會禮貌講幾句廢話… 接著再來解釋一下1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題喔,你生理期又來了是吧? 這些問題都問爛了,你們每次都選擇性失憶 支持服貿,反服貿黑箱,要有監督條例 這個我沒特別研究,反正跟其他議題類似 反對核四,但是可以蓋更安全的核五、核六1
Re: [問卦] 八卦板為什麼支持俄羅斯入侵烏克蘭?不是呀,像是買俄羅斯天然氣 民進党買,我也支持呀 怎麼不敢承認不然就是迴避問題? ECFA是党當初反對,我才反對的耶 現在說很香,我也OK呀,但是怎麼不敢承認呢?- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 白綠一家親
- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?