Re: [轉錄] 黃揚明:民進黨對我提告
其實記者爆料假消息偶爾會發生
像國際橋牌社劇情那樣,有心人會利用判斷力比較低的菜鳥記者放假消息。
所以媒體人尤其老牌的 遇到假消息更多。
過濾訊息是基本。
尚義夫就滿明顯有過濾能力的,爆料準度很高。
黃揚明最誇張。
BNT不參選切結書這假消息真的低能到不行。
真的不要他選總統的話,到時候果凍真的參選把切結書拿出來,民進黨不就不用選了?
用常理判斷就知道這訊息超低能。到底誰會信還拿出來講啊?
一次就算了。
畢竟他那時剛剛因為打林智堅論文有功,被捧成藍營終於有正常的媒體人。
人都飄了,一時給錯就算了。
結果這次又再犯。
「民進黨開出八位數利益爭立院龍頭」
直接指控賄選欸。
先不說千萬怎麼買得到立院長啦,
就算真的有好了,也不可能留證據、當事人也不可能跟你說啊。
不知道又是從哪個深藍群組聽來的欸。
根本就是要人來告自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃的評論就明顯偏藍,敢說就要有證據,不
→
然被告剛好而已。
→
尚毅夫只爆料自己在桌子底下聽到的啊
推
這咖就被告剛好而已 誰知道他是過濾能
→
力不足還是故意不過濾?還在那邊裝得
→
義憤填膺 嘔
推
其他媒體人都沒他那麼誇張,上次切結書
→
就該告了
→
但說真的這個他只要有說明消息來源 好像
→
拿他沒辦法
推
1F 黃是白營的拉 跟高虹安關係超好
推
換賴上了 你再造謠試試看啦
→
不過到時候不起訴書至少能看到消息來源
→
要看消息來源是不是合理。譬如假設來源
→
是某個戰鬥藍立委閒聊聊到的,那根本不
→
是當事人而且可信度很低。他沒進一步查
→
證就放炮還是會判
→
以為可以學柯文哲2億鎂翻頁
→
真的是連造謠都不會。柯文哲至少不會指
→
出明確對象,就說「有人說」
推
黃揚明跟黃光芹兩個從不確認消息來
→
源的放話專用工具。也配叫媒體人?
推
他的評論就是垃圾中的垃圾
9
[討論] 郭董的殺手鐧根據媒體人黃揚明的爆料,果凍為了救台灣人民於水火,出面買BNT,結果遭綠共高層逼簽「2024不參選總統切結書」,而且也真的簽了。 可悲綠共高層,目光如豆,還以為真的可以靠這張切結書來擋果凍參選。殊不知如果這張切結書真的曝光,整個綠共組織會遭受毀滅性打擊。 大家想想,果凍為了蒼生,不惜用自己未來更上層樓的機會來交換,這種無上大愛絕對屌打慈濟跟台GG,畢竟證嚴跟劉德音都沒簽這個「2024不參選總統切結書」啊。 今天如果這張切結書拿出來,是不是侯友宜朱立倫都可以洗洗睡了? -----6
Re: [新聞] 黃揚明爆郭台銘為買BNT疫苗被逼承諾不選我相信板上一堆人很想看到郭董2024登記參選 但我就問 到時候真的會有人拿這份切結書出來嗎? 拿出來不就承認政府用疫苗做利益交換嗎? 希望郭董出來參選,打破這個沒營養的爆料6
Re: [討論] 高虹安前助理的料八卦是 黃揚明爆的料 你拿來信 900芯爆的料你也信 黃揚明之前爆料說 民進黨逼迫郭台銘簽切結書 要求郭台銘不能選2024 才給他捐BNT疫苗 這個標準說謊不打草稿的爆料 我就問你啦 這個切結書 不要說民進黨跟郭台銘雙方手上各有一份5
[討論] 所以黃揚明 剝雞 之前是不是唬爛藍營節目來賓黃揚明剝雞 之前在豬血痕節目上說 捐疫苗時,民進黨給郭董簽了 不參選切結書 結果現在看起來郭很想選 如果有這聲明書早就流出了吧 是不是證明了這名嘴唬爛?4
[討論] 黃揚明 郭不參選切結vs游淑慧 侯侯小本本資深媒體人名嘴 黃揚明 在郭贈BNT時,聲稱郭台銘有簽署一份不參選切結書 至今黃先生沒拿出證據,單純用口述方式 國民黨台北市議員 游淑慧 聲稱侯友宜手上握有神秘小本本- 去年就是黃揚明出來爆料的 新聞說他是親耳聽「與郭台銘熟識的人」講的 去年總統府否認 說爆料者應該提出證據 然後就沒有後續了 黃揚明有沒有覺得臉腫腫的?
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣