Re: [新聞] 「只要台灣不要強出頭」柯文哲:就不會
所以阿北是要我們膝蓋一軟嗎?這是一家親的新境界嗎?
畢竟台灣人不是美國人,也不是逃到美國去再TMD吃裡扒外的前台灣人,
飛彈都飛過尼北市上空了,還有頭可以出?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.137 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.70.137 臺灣), 09/15/2023 14:01:32
推
飛彈飛過頭上的時候他只是市長能幹
→
嘛 要問總統吧?
→
他有經驗無感嗎?那現在選啥總統?
推
他當時有說只能加強戒備啊 畢竟這是
→
國防部跟總統的職權 問他幹嘛
推
只能說飛彈不是只飛過台北市上空 是
→
飛過台灣上空
→
不是説飛彈飛太高 所以安全無虞?
→
對啊,應該像這樣
8
欸我很好奇 「台灣不要強出頭,中國就不會把你當第一目標」 這個論點可以說服誰呀? 連低端89霸凌仔都知道不是這樣了吧? 這麼智障的論點,是阿北為了要走不同路線硬講的嗎= =?4
不意外啊 就是柯文哲一貫作風,故意要做品牌區別 三角形就是名作 有讀歷史就知道三角形比起左右逢源,同時惹火兩方慘遭混合雙打還比較常見 就跟綠營鬧翻後,想著綠營說什麼他反什麼就能收納反綠票2
台灣人:呼吸 國台辦/民眾黨:你看你看又在挑釁 台灣人:矣,好屌,今年GDP比韓國還高耶,好爽 國台辦/民眾黨:可惡的台獨分子又在傷害14億人民的感情 --2
綠共現在已經沒有資格 跟人家談什麼親不親共的議題了 你家賴導自己立場都站不穩了 台獨金孫4年前要抗中保台 現在為了選票拋棄台獨選民7
不好意思想請教一個問題 根據2022年國台辦出台的"台灣問題與新時代中國統一事業" 其中"民進黨當局堅持"台獨"分裂立場,勾連外部勢力不斷謀"獨"挑釁。 他們拒不接受一個中國原則,歪曲否定"九二共識",妄稱"中華民國與中華人民共和國 互不隸屬"1
柯P講得完全正確,只是他講得比較委婉一點 所謂的「強出頭」 就是「搞台毒」 維持現狀就是在九二共識的一中架構下 兩岸繼續尋求統一的可能性
爆
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看你們跟黑道混得風生水起, 舉杯敬酒當起國策顧問,高階警官幫黑道老爸摺紙蓮花。 六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看著房價越來越高,普通上班族一輩子都買不起。82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --7
[問卦] 昨天飛彈飛過上空 今天可以自主放假嗎?大家早安 如題拉 昨天台灣上空有飛彈飛過 這麼大的事情 今天小弟自主放假不去上班應該剛剛好吧5
Re: [問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎問題反過來看好了 我們今天射了一枚超高空飛彈 飛越北京上空 北韓射了一枚飛過美國DC上空 你下面的人再來跟我說不會怎麼樣3
[問卦] 66歲女博士鄰居 對上空飛過飛彈無感?如標題 之前台灣上空 飛過中國的飛彈 我鄰居 66歲女博士鄰居 問他有什麼看法 他居然說那個又沒射到 所以不算飛過6
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?紅共綠共一家親 對綠共來說紅共才是自己人 其他反對綠共的都是內奸 等到統一綠共無縫接軌回到祖國紅共懷抱 不相信?2
[討論] 柯文哲是不是錯在沒加入民進黨綠粉 論文、疫苗、爐渣、飛彈飛過頭 全部都能護航了 兩岸一家親 親中愛台 和平保台 中國做生意 在民進黨內也不是問題3
Re: [問卦] 覺青怎麼看對岸飛彈通過台灣上空事件?建議去政黑看就有了 最新的護航文是: 1.那個飛彈又攔截不到 2.飛過上空就危險?那民航機飛過你頭上,危不危險? 3.人造衛星也飛過你頭上,危不危險?2
[問卦] 一個飛彈 各自表述!?一個飛彈 有飛過上空? 沒飛過上空? 界於有飛過上空and沒飛過上空之間? 一個飛彈 各自表述!?- 就玩文字遊戲啊 領空是大氣層內才算領空 上空,在宇宙中也算是上空 所以領空是包含在上空內的 飛過領空也是飛過上空
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲