PTT推薦

Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:23

※ 引述《mattiswe098 ()》之銘言:
: 欸欸,現在兩方吵這麼兇
: 阿如果釋憲結果出來之後
: 翻車的一方會出來道歉嗎?他們的支持者還會繼續吵嗎?
: 還是到那時候早就在吵別的議題了,這件事就冷處理當沒這回事
: 到那時候政局會如何發展啊

道三小歉
我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥
一個釋憲文各自表述
然後dpp說 看吧 藍白違憲
藍白則說 看吧 我們沒有違憲

到時候我問你 誰要跟誰道歉? 一定是互相指著對方要對方道歉。

不相信?

自己去查核四釋憲案

科科


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.169 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 06/10 00:53反正綠營會亂到底

astrayzip 06/10 00:53然後跟ecfa真香一樣裝死到現在

cigaretteass 06/10 00:55換成在司法院周邊開夜市buffet而已

fdtu0928 06/10 00:57講三小。法條釋憲會明確指出哪條合憲哪

fdtu0928 06/10 00:57條違憲,違憲就自己辭一辭立委啦

順便告訴你 大法官的釋憲結果也是用表決的 是的 跟立法院一樣是用表決的 所以用dpp的邏輯來說 也算是多數暴力的結果 而不是代表正義。

astrayzip 06/10 00:58感謝樓上示範原po論點

astrayzip 06/10 00:58最後釋憲就肯定大部分條文都不會怎樣

astrayzip 06/10 00:58然後就是各說各話 各自發表勝利

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:03:47

LeeSeDol 06/10 01:07可以各自解讀就是提出釋憲的那方沒翻盤

LeeSeDol 06/10 01:07吧!不然一定有一些強制性結論,明確支

LeeSeDol 06/10 01:07持某一邊

fdtu0928 06/10 01:09法庭辯論和立院表決有一樣嗎?釋憲文看

fdtu0928 06/10 01:09過沒?每條判決有憑有據,都有文字,有

fdtu0928 06/10 01:09大法官的名字,不同意的還有不同意見書

fdtu0928 06/10 01:09。這次立院表決連投票人頭都會算錯嘞

笑死 就是有不同意見書的存在 才證明大法官的釋憲就是表決後的結果而已 少數服從多數 那跟立法院表決有何不同?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:11:18

jkhz 06/10 01:15全違憲藍白輸,部分違憲小贏,沒違憲DPP造謠

最好是會全違憲啦 我倒想問到時有些法案合憲 那送釋憲的行政官員要不要下台? 只會嗆藍白立委 自己不用賭上什麼?

fdtu0928 06/10 01:15表示法院你同意或反對都要有理由,立法

fdtu0928 06/10 01:15院表決可以是打瞌睡或代投或甲動的結果

fdtu0928 06/10 01:15。釋憲文或法院判決文會被不停逐字檢驗

fdtu0928 06/10 01:15或討論,立院投票(這次)連誰投了什麼

fdtu0928 06/10 01:15都不知道。你法盲成這樣,要怎麼討論?

好笑a你 立法院又不是法院 是要寫判決書逆? 還是立的法條都要附上落落長的 立法緣由?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:18:17

jkhz 06/10 01:18塔綠班最好現在留多一點畫面好幾個月後打臉

LeeSeDol 06/10 01:20釋憲是行政官員提?

鬼知道誰提 半個月後不就知道了? 不然是立法院提?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:20:53

DustToDust 06/10 01:21大法官就總統提名 立院同意 哪個不是

DustToDust 06/10 01:21靠民意決定的啦

所以不是靠中立跟專業喔? 笑死。 原來大法官有民意基礎啊 那現在 藍白過半 大法官是不是組成人員也該讓藍白過半? 照你說的 n年前的舊民意憑什麼來對抗今年的民意?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:24:16

LeeSeDol 06/10 01:22不然你幹嘛要求行政官員下台?

誰嘴秋要立委辭職 賭輸了就該自己也辭 這才叫公平

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:25:08

swfswf 06/10 09:54你怎麼知道大法官會和稀泥?同婚釋憲挺同

swfswf 06/10 09:55方輸到脫褲子,大法官還訂了落日條款,強

swfswf 06/10 09:55迫2年內完成立法。難道完全由蔡英文提名

swfswf 06/10 09:55的大法官沒辦法讓藍白輸到脫褲子?