Re: [新聞] 獨家/無視組織法刪延任條款 翁柏宗仍擔
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言:
: 標題: [新聞] 獨家/無視組織法刪延任條款 翁柏宗仍擔
: 時間: Tue Jul 30 17:47:56 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FEOixB5nYIPg
: → neverfly: 立法院又不通過人事又不給人延任,這不 42.72.206.234 07/30 17:49: → neverfly: 就是在惡搞架空 42.72.206.234 07/30 17:49
與其說是惡搞架空
不如說是正常的權力制衡吧
如果今天立法院只能無條件通過人事
那為什麼還需要立法院通過這個環節?
直接由行政院指派不就結了?
立法院通過人選
目的就是多個間接民意追認的過程
既然立法院代表間接民意的追認
那當然可以選擇通過,可以選擇不通過
甚至我講難聽點
立法院就是惡意的杯葛人事
對不起,那也叫理所當然
否則,行政院有甚麼理由要去更換人選
或者是去跟立法院談?
今天比較糟糕的是
阿幹,藍白票數就是比你執政黨多
人家就是有這個權力可以杯葛你
今天這種杯葛民眾覺得沒道理
那下次自然不會給藍白過半
但這之前
在制度上你行政院少數政府
也只有捏著懶趴認了啊
怪就只怪自己沒拿到過半席次
要不然哩?
偏偏我們的少數政府有別的新觀點
民進黨的支持者也認為
管他五權分立還是怎樣
只要擋到我們民進黨的執政
那就是藍白要出來下跪道歉
但是
為啥不想想
民進黨為什麼不能試著忍讓一次看看?
試著跟立法院談看看呢?
這四年確定就要這樣焦土作戰到底嗎?
別說對台灣有沒有好處
四年下來,甚麼重要想推的東西都推不動
這對民進黨的執政真的有甚麼幫助嗎?
莫怪現在一直傳出賴對老柯多有不滿
我早早就預測過了
賴不可能會喜歡老柯這種堅壁清野完全對抗的立法院戰略
--
因為制衡也要兼顧立法權卡人事的問
題啊科科
法律授權立法院卡人事的權力啊 不爽 修法囉 對了,你們現在可以釋憲 釋憲通過率比較高點
傳出www 結果功德越來越硬阿xD 奇怪了
人家賴半句都沒說 你倒是幫人家都說完了啊 四年時間還長 你就看賴喜歡四年一事無成面對黨內競爭者的挑戰 還是想真心實意為台灣做出一點貢獻吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/30/2024 18:18:44沒關係 下次就直接整個組織廢除了
對綠的有沒有幫助我不知道,我知道半年
過去自稱60%腰斬,然後只能訴諸民粹,貪
污都能各種理由護航,你們是要挑戰誰的
腦袋?
是啊,面對貪汙,60%腰斬 同樣面對,40%堅固不移,死忠的很 我們蔡前總統誠不欺我
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/30/2024 18:21:05記得選判違憲上街抗議捏
法律授權的前提是不影響行政機關運
作好嗎XD不然你國會也能把預算刪光
啊,怎麼不做?因為違憲啊XD
噢,那去釋憲囉 問我幹嘛? 我看起來像大法官嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/30/2024 18:21:45人家半句沒說那你們還自己各種腦補功德
不滿柯ww
所以不滿柯誰告訴你的?光頭亮對吧?
用正常的邏輯推測就知道了啊 我的前題是賴是有抱負的總統 想要為台灣做出貢獻 且他也有想要連任的慾望 你們如果要假定賴躺平四年也無所謂 那我也沒意見啊 畢竟是綠粉,躺平也會投的嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/30/2024 18:22:52人家還有40%,你們萎縮到30%,還有30%都
你們的?那加油啊,繼續挺
挺啊,我也沒啥好跟你客氣的 貪汙,我會不爽 貪汙,你不會不爽 這就是差別而已
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/30/2024 18:23:33早就有釋字了,還釋憲咧XD
噢噢,人事權杯葛的釋憲在哪裡啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/30/2024 18:23:47下次凍結預算也違憲了,嘻嘻
正常邏輯的推測也不會傻傻挺貪污慣老闆
阿?阿怎麼這時候你們沒有邏輯了?
有邏輯推測功德不滿柯,沒邏輯推測挺安
會自傷?柯學對吧
有正常的邏輯然後全都失智列車替她抱屈
所以你民調才越來越低 覺得下次還有
?你們怎麼都忘記自己怎麼批評慣老闆和
貪腐的?
推
票的話 請繼續表演不要停
拜託不要停XD
綠共真的是來亂的
笑死
釋字第520號裡面雖然再說預算方面的~但是
裡面有句話是這樣說的
諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職
務之經費,倘停止執行致影響機關存續者,
即非法之所許
還有釋字第632號也再說人事問題
結果發現沒有委員還是正常運作
因為阿扁時代就是國民黨就是利用國會
優勢惡搞行政權啊
當初惡意罷審監察院委員 整整兩年懸
缺
國民黨可以提不信任案
還有罷審總預算 讓國家整整半年都沒
有新年度預算
呵通篇都腦捕的幹話,又是那句怎麼不
來談,誰理你們
重點是現在的候選人是蔡英文提的,結果
桌卓不背書也不提新的人要人家怎麼審?
ncc是獨立機關,要行政院長背書三小?
法律有規定行政院長要背書?人事資料都
送立法院了,你藍白立委不知道怎麼審是
不識字嗎?
所以黃國昌有要背書他的國會擴權法案不違
憲嗎
立法院亂搞的下場
對啊,黃國昌要為他的爛法案背書,違憲
就辭立委嗎?
靠北喔 你就沒審 是要怎麼提新的
連審都不審你的正當性在哪
當初組織法規定人事案未通過時現任可以
延任,就是在避免立法院拿人事案惡搞行
政體系讓國家空轉,這才是正常的權利制
衡,結果立法院把這個制衡條款刪掉,那
不就是打算要讓機關無法運作的嗎,這種
惡意惡搞國家的立法院你覺得行政體系跟
他們談是有用的?
你覺得你支持的這種立法院有真心想為國
家做出一點貢獻嗎
平行時空?
確實
幹話
爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的,但還是一定要做點什麼,不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段,甚至是造謠的手段,然後場外有聚集一堆抗議的人,爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案10
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎傅崐萁在那邊嗆蝦行政院覆議 這個就法律賦予的權利在那邊大小聲 那如果行政院真的不服立法院諸公管教 選擇頂嘴覆議 立法院要發動倒閣嗎 這個過半席次就可以了耶 比修憲簡單3
[討論] NCC人事案 藍白又在委員會亂了KMT提出 「NCC人事案修法」 今天立法院司法委員會跟交通委員會 一起邀請行政院NCC來接受備詢 我先簡單科普背景 1、KMT提出的修法內容4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?4
[問卦] 立法院是最民意的院了吧?從4月開始的國會改革討論,到5月的表決大戰 想不透為什麼讓立法院更有權力,人民會受害? 五院的院長產生方式 立法院:由立委互選決定 行政院:總統指派,立院同意2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....