PTT推薦

Re: [討論] 所以押人取供到底有沒有錯？

y11675 發表於 2024/12/28 上午12:32:37
看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以押人取供到底有沒有錯？作者
y11675
 (MH新手)時間推噓 X 推:2 噓:4 →:7

※ 引述《aza0290 ()》之銘言
: 今天風向走到這
: 白黨一直緊咬民進黨
: 說沒有證據就押人取供
: 簡直是獨裁政黨
: 柯P家人也搞得好像自己是受難者一樣
: 雖然有證人
: 也沒有任何實質證據
: 只憑一個Excel檔案
: 所以民進黨有做錯嗎？
: ~
那些覺得不是押人取供的人，你們可以仔細想一想，柯文哲是因為什麼案子被羈押的？
是京華城。
請問羈押了四個月，起訴書裡面京華城案的證據跟一開始進去的有什麼不一樣？
後面其餘罪狀不管合不合理，難道不是押人取供所得的出來了嗎？
如果你們覺得不是，那我再問你們：那北檢一開始就用現在起訴書所有的罪狀去羈押柯文哲不就好了。
何必搞到差一點羈押失敗，丟了北檢自己的臉，然後再被別人說還是得靠綠色法官才有辦法羈押成功。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.101 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

icestormz 12/28 00:33腦子有問題記得去掛號

推

redbeansyrup 12/28 00:33不是很懂這在講什麼

→

sunrise2003 12/28 00:34反串喔?

推

lono 12/28 00:34就跟國民黨修理陳水扁的手法一樣

→

lemongress 12/28 00:35四個月前就寫出800多頁起訴書?

噓

lostsky93 12/28 00:35別把交保當成沒事safe好嗎，尤其重金30

→

lostsky93 12/28 00:3500萬交保的

→

sd2567 12/28 00:42笑死了 沒差嗎

→

sd2567 12/28 00:42四個月以前知道帳本是對的？？？

→

e2204588 12/28 00:43你先查一下押人取供的意思是啥

→

e2204588 12/28 00:46本案最接近押人取供應該是朱亞虎
噓

casper955033 12/28 01:00你到底在打什麼 XD

噓

chenemily 12/28 01:17嘻嘻 雜草你知道你在說什麼嗎
同系列文章
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥