Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜
※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: 中國有動作 還是軍演
: 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的
: 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的
: 但中國都花錢在宣傳 滲透上
: 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復
: 所以大概也就這樣
: 除非裡應外合的斬首戰
: 但那會是悲劇 因為美軍必然直接介入
烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了
美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突
台海戰爭,美國不賣命,只賣武器
請台灣認清看門狗的角色
有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎
是台灣要為美國賣命
是台灣負責保護美國
不是美國保護台灣
美國中共若有一戰
美方由台灣代理
用台灣人的生命財產耗損中共國力
是美國唯一選項
但中國大陸
是地球上制造業第一大國
無人機與軍火量產能力
遠大於俄國
小弟數量也更多
俄國到現在都沒崩潰了
中共國更是有長期戰爭能力
悲劇大概是中共忍痛打了後
台灣不下跪,就是長期戰爭了
就打到各位的小孩還是孫子長大了還在打
所以,民進黨說過,不尋求法理台獨以避戰,但會打一些嘴泡讓塔綠班有材料能自慰
--
嗯
人家都是代理人再打,大國直接跳下來打還
打成長期抗戰,那就難看了.
一中政策能風行全世界 就是台海戰爭能以中國內戰為由,有不介入的彈性 兩岸肯定親自打的 美國也肯定會一定程度提供台灣武器以長期抗戰不要太快輸 但和烏一樣,軍援給不給力還要看美國紅藍政客臉色
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/09/2024 02:22:34台海是國際水域各國一定干預的?
至於小弟多,一堆非洲中東第三世界的小弟
是有啥用,更重要的是台海周圍都是美國小
弟.真能打早打了,現在不就不能打,打打嘴
炮就吞了.
中共一直在評估開戰成本 也會用軍演試探,提供成本計算參考
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/09/2024 02:24:14難道你不想保衛中華民國?
萬一打成新八國聯軍,俄羅斯出來要求簽新
璦琿條約,那就更難看了.
其實有必要讓日韓知道,台灣獨派一直打著要他們去攻擊中國的算盤
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/09/2024 02:25:43現在的中國還不如當年的蘇聯 打個阿富汗還
是得倒台 你把中國想得太強了
我的指標很簡單,滯台支那閩南人絕對夠奸巧,只要他們沒種提正名制憲的一天,就是中 共已夠強大
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/09/2024 02:27:34保交樓保交了再來嘴
陸要拿下台灣,日本就不可能置身事外,除非
除非日本壓下自己國內反戰聲浪能夠修憲
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/09/2024 02:28:26所以李前總統說過了 目前的中共 應該分
裂成6~8個國家 才是對世界有益的 邪
惡軸心俄國中國伊朗
只在台灣海峽搞,只要到東岸, 那勢必威脅
到日本.
中共和其他國家也不是智障,會將戰事限制在台海範圍內,沒人想擴大衝突 烏俄戰爭也是這樣演的
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/09/2024 02:30:16日本也不需要修憲只要美國準就夠了.
陸要出兵可能第一擊反而是日本,像偷襲珍
沒有人要誰主動去攻擊中國 中國有自己的
野心
中共在俄羅斯面前還是像個龜孫子一樣 你說
他能有多強
珠港一樣,日本垮了,台灣後門就開了,估計
也只能不戰而降.
中國在日韓搞事以為日韓都不知道嗎
陸把戰場只鎖定在台海,那注定是失敗,海峽
淺窄,陸基飛彈都打得到船艦基本都活靶.
那是因為烏沒有晶片,整個西方世界沒
有台積電的晶片三年以上試試看,拖個
屁,中國敢有動作正好給美國藉口下場
好嗎
韓要防朝不會出兵,但同盟賣物資發戰爭財
那是肯定會的.至於G7站那邊那也不用多說
不封東岸,有源源物資從東岸送上來,大陸是
要怎麼玩?玩到和823炮戰一樣?單打雙不打?
所以台積必須去美日設廠啊
中共打的理由是啥?民族主義?為了一個
小島,有一丁點倒臺的風險,中共願意幹
嘛?而且收編台灣人其實是麻煩的開始
中國何必真打? 圍島一個月,美國也只能吠
問題是連圍島一個月都做不到,以為國際航
又在幻想中共可以不花代價或花很少代價
道會讓你說圍就圍? 別說一個月,先圍一星
拿下台灣了,那爲何遲遲不做呢?
期來看看?
去美日德設廠生產的量根本超級低,而
且現在最重要的先進封裝全部都還是在
台灣,台灣現在不只單純位置重要,還
有全世界最大量最重要無可取代的高階
晶片生產中心,比石油還珍貴的高階晶
片,覺得美國會放任台灣被中國打成廢
墟甚至被中國打下來,第一島鏈破洞才
是昧於現實
為什麼你要把自己當條狗咧
才講完就一堆軍武白癡
正常人是認為是保衛自己國家吧
中國到底有什麼本事能力打台灣 低能
俄烏就演給你看了 有哪個烏克蘭會說是幫
打台灣要先大規模的集結然後金馬 然
後澎湖
美國在打仗 所以我們不要打的 有腦?
不知道支那投降仔 有啥好拿烏克蘭出來講
越講越顯得自己支那投降仔的懦弱了吧
還在幻想美軍幫忙 美軍一定不會幫忙
但是光軍武援助就打到中共尿褲子了還
打三小
沒有登陸都是屎打什麼鳥蛋無人機要假
洨嗎 你以為可以飛越台海的無人機很
便宜很好製造是不是 軍武白癡就是軍
武白癡
支五毛
幻想台灣軍力可以打到中國尿褲子
真的被洗腦很嚴重
俄烏戰爭也告訴你 俄羅斯輸成怎麼樣?
對對對 你說的都對 何時要去新疆旅
遊
開打最棒的事就是把你這種人吊路燈
哈哈哈樓上真的要開幹了呀?
52
這邏輯嚴格說起來是沒錯,不過算是只看到前半段,十分短視 美國的確有可能不會直接軍事介入,這是政治問題 但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入 那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴 台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰,武器、物資、能源會跟不上2
嗯 烏克蘭和俄羅斯 是內陸戰爭你知道嗎 光是前提就錯了 中國的思維不是考量到會不會贏 而是所有前提都是習近平政權能否穩定 所以你又錯了8
這種文章不就對岸小粉紅千篇一律的論調... 中國世界第一 美國不敢介入 然後接著問說為什麼不打台灣 又支支吾吾扯一堆理由 幫中共開脫 看了實在可憐 --8
烏俄戰爭其實也演出一件事實:土地相連都打不下了 隔一片海你打個雞巴 : 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 : 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 : 請台灣認清看門狗的角色 : 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎3
政黑綠畜很好笑 就很像一隻比特犬 整天在外頭對人吠 一副兇狠的樣子 阿鄰居真的生氣想來打你時X
幹,用說的都很厲害 好像隨便打就可以打下台灣 結果咧,這麼好打怎麼中國不馬上打 今天打,明天台灣就是中國的,還不打? 不就是打下去,台灣不會倒,中國共產黨會垮台X
你說別人只看前半段 但你連最基本的前提都沒有看好嘛 拿烏俄來比 說甚麼以年為單位的持久戰 你先看看別人土地面積多大?8
幾週可以佔領台灣不敢說,不過中國海軍有能力封鎖台灣周邊海域,這是台灣海軍司令在 接受西方媒體採訪時公開預測的 近年美國眾議院兵推,則是預估約八萬解放軍登陸台灣本島
98
[情報] 智庫:解放軍會從烏克蘭戰爭學到什麼如題,有一篇美國學者編寫的報告, 是在討論解放軍可能從烏克蘭戰爭總結出什麼觀點 內文提到解放軍今年都不談烏克蘭戰爭 所以很難判斷到底解放軍有沒有整理出哪些想法46
Re: [情報] 最新軍力評估 台海協防美軍會被共軍擊敗台海戰爭必敗的迷思 ------------------------ 台灣大部分的人不論政治傾向似乎都認為中國對台動武, 台灣一點機會都沒有。 可是站 在工程的角度來看,卻有完全不同的看法。 這裡探討很小的一個戰場: 台海的空優。 戰爭是政治力的延伸,假設中國跟台灣的戰爭限制在傳統武器上(排除核武), 我認為15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?11
Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?其實是這樣 中共打下台灣之後,美國影響力會直接被逼出亞洲 因為台灣的地理位置 日本韓國一堆亞洲國家航運生命線會被中共控制住 中共控制亞洲的話,俄國、北韓會一起雞犬升天地位提升5
Re: [問卦] 支那這次會被美國逼到打台灣嗎會喔~中共會被逼急打台灣 誰逼的?你都說美國了,就是美國沒錯 看清楚FED升息不只是為通膨 本質其實是經濟逼戰 晶片禁令也是科技逼戰3
Re: [新聞] 民調:若中共犯台 逾7成日本人反對出動烏俄都告訴你 美俄不可能打的,會有代理人戰爭 但兩國不會開戰,且仍然建交, 私底下一直在交易, 到現在烏克蘭武器都沒能力打到莫斯科,- 聽說大陸可能打過來 今天躲哪裡最安全? 大陸打過來會用什麼形式? 美國面對俄羅斯是不是食髓知味 會想盡辦法挑逗中共打台灣
- 烏俄戰爭的時候 普丁一開始打算是閃電戰拿下基輔 發現打不下來之後就回守烏東 進攻方的最佳戰略就是閃電戰結束戰爭 戰爭無法結束就是進入消耗戰
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動1
[黑特] 都想到太陽花的遊行