Re: [新聞] 民眾黨婉拒藍禮讓副院長:不私下協商或利
明眼人都看的出來
民眾黨想的是加碼!!!
如果藍綠跳下去玩黃國昌這局
那四個訴求就只是底標,是入場券啊!
要拿到白營八張票,就一定要追高
一定要加碼更多
所以當趙少康先跳出來試探
民眾黨馬上有人跳出來稱讚趙少康
還罵民進黨高傲
柯建銘出來說不要
白粉在那篇新聞底下狂罵柯建銘跟綠粉打臉蔡英文
你跟他們說那就去藍白合
他們直接裝死沒看到繼續跳針
為什麼?
沒人競標就不會追高啊!
你柯建銘棄標,當然就是他們的仇人
你看柯建銘昨天講完
國民黨今天就直接提人選了
沒人競標,我還加什麼碼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.52.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實就是這樣 藍綠都發現 找對手比較便
→
宜簡單 白色要價太高
推
藍綠一起賺,爽
→
當然要先回應TMD訴求,把正副院長弄到手,T
→
MD要再加碼只不過回到三黨不過半的情況,至
→
少立院龍頭到手了 不虧
推
立法院長又不是什麼大到不行的職缺,王金平
→
做那麼多年,也沒看民進黨怎樣
→
民進黨這波禮讓國民黨,換回未來藍綠合作才
→
高明
→
沒實力不要大小聲的真實案例
推
最近幾年錢很多 要建設的趁現在
→
不見得每個都會想亂
→
說立法院長不重要之前,建議先去看一下他權
→
責
推
你要我貼權責前、你應該先念好中文
→
等你念好中文後我再貼給你看哦
噓
到底在說啥?支持國會改革跟利益迴避不
→
是蔡英文2016的政見嗎?現在是公然跳票
→
都不會感到羞恥?
推
少在那邊一副風紀股長樣子,自以為誰?
→
高人一等管起秩序來了?
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮8
[討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理立院正副院長傳韓國瑜、黃國昌「韓昌配」 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 【齊有此理】 熱議話題| ● 破解民眾黨國會改革 柯建銘:黃國昌把大家當塑膠 ● 柯建銘批趙少康、黃國昌唱和 藍白合自詡改革派- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
5
[黑特] 八席了不起?真的超爽der 民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。6
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎?黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作,該是這種態度? 這時候更應該謙卑 想好再發言,不然只會害到柯文哲- 現在人選就那幾個 院長人選: 民進黨 柯建銘 國民黨
1
[討論] 民眾黨最後也只能是小藍講實在話就是這樣 民眾黨有8名又怎樣 跟民進黨合作?!別傻了 黃國昌跟柯建銘要怎麼合作 來,講一下我聽聽看2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲