[討論] DPP怎麼不敢倒閣和解散國會??
如題
DPP為什麼不敢倒閣和解散國會??
版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊
藍白國會濫權法案天怒人怨
那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
區域立委的罷免還要半年多後才能開始
而且也罷不到韓國瑜和國昌老師
解散國會直接重選的話 DPP肯定單獨過半的吧
那為什麼不敢提??
大師兄行政院長提醒花蓮王
也是在提醒DPP的51席史上最沒用的立委
DPP也可以提倒閣解散國會呀
我看DPP這沒用的51席立委
也就只是喊聲壯膽罷了
區域立委想到重選還要再花一次大錢
這次大傻幣的都還沒收回來
馬上就都縮手了
笑死人了!!!
哈哈哈哈
--
你以為重選不用花錢嗎?民進黨候選人都
是躺贏的嗎?到時候民進黨提倒自己卓內
閣,然後有人跑票去跟藍白合投反對票,
護住卓內閣這畫面未免太美
你不知道倒閣的條件齁!
自己反自己的行政院 你這智商實在不好說
…
一言難盡qq
這不是前天的教戰手冊嗎 你那邊還來得及
小草的智商...
你484不知道怎麼倒閣?不是台灣人?
小草智商
開放大麻了嗎 腦怎麼那麼麻
有繳稅跟沒繳稅差別
倒閣的發動條件是什麼請回去看高中公
民課本:)
小草是不是公民都被當
同事沒有跟你說這個已經洗過了嗎
哈哈
還記得當初提廢考監 不就一群只會
亂的綠猴子嗎 講什麼都是廢話
DDP對執政黨提名的行政院長提不信任案
幹嘛zzz
認真覺得我國公民課不要再拿去考國
英數了,一堆人一點憲政概念都沒有
這個 kpi 已經過期了
你的邏輯跟常識還好嗎?哈哈哈哈
其實大部分40歲以上的台灣人高中公民
都要重修,一方面是現在的法律跟他們
當年高國中時代相差太多,例如憲法增
修條文在他們念書的年代根本還是全新
的法律,來不及寫在課本上,更不用說
憲增條文後來總共修憲5次
另一方面當年聯考世代不考高中公民,
公民課被拿來挪用上國英數,所以大部
分聯考世代的台灣人說穿了根本沒有現
在的公民概念也不為過
靠北覆議從就不是民進黨啊
75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長? 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷? 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會6
[討論] 綠委不先提倒閣,腦粉要怎麼繼續幻想過半乳題 看到腦粉一直重複闡述,要是解散國會 你大DPP就可以重選過半再次掌握國會 阿怎麼不趕快打電話到你綠委辦公室叫他們提倒閣阿 被點破後然後又在阿Q說,就算提了也笑你藍白不敢跟進- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
- 大家都知道 藍白不可能贊成倒閣 就好像賴清德絕不可能同意總統下台重選一樣 但大家可以想像一下 假設藍白贊成倒閣 那柯建銘會什麼反應?
X
Re: [討論] 解散國會的劇本藍白不會傻到要去倒閣 畢竟選一次要花費很多$$ 而且不管怎麼看 DPP的$$>>>>>>KMT的$$>>>>>>>>>>>>白的$$ 看光電就多少 大盤不好時 雲豹還漲停 所以呢 要倒閣只能DPP自己提案 但還差6票怎辦? 既然DPP的$$很多 加些小手段 要弄到6票應該不難2
Re: [討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?解散後 藍白最好的結果是啥 過半 那不解散的現況是啥? 過半1
Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案