[討論] 柯粉說反正民進黨會修回打8折薪資 沒影響
關於這個國民黨立委牛煦庭 提案修法 新進員工試用期薪水打八折
柯粉在臉書以及Theads平台上 這樣說
沒差吧,反正這修法頂多就只影響四年、這四年我先暫時不要換工作,不就沒試用期了
而且下次2028民進黨過半 也會把它修回來,所以塔綠班吵這個根本沒意義。
不如討論凍漲電價 還比較實在,吵這個勞工薪資 很無聊
--
難說吧! 2028綠營應該也是很難過半
國民黨放牛吃草
小草還沒工作 不用換吧
可惜小草咖啡廳沒八折的菜草員工可用了
我不用吃屎也知道屎不能吃 但是柯
糞最愛吃大便
綠色目前這樣搞,縣市長都不好說了
我不太理解有咖哩跟大便可以選卻選了大便
,然後期待四年後再改回咖哩的心理
仇恨民進黨是全民共識!60%為了恨民進黨
,願意自己吃屎四年的。
哪會修回去啊 民進黨執政這8年有把國
民黨什麼重大法案改回去嗎?(翻白眼
草: 民進凍8年沒作為 藍白開始做事了
小草是不是拗無可拗了,乾脆放飛自我
現實中傷害年輕人的反而是民眾黨跟國民黨
,下次投它們是傻了嗎
真金白銀的損失 傻了才再相信黃國昌 傅崐
萁
洨草恨民進黨恨到吃屎也甘願?
這種說法就好像有條狗拉了屎
別人問:你為什麼隨地亂拉屎
狗回答:反正後面那個人會幫我清屎
一樣 天天要別人擦屁股 選你幹嘛?
選你來亂 選你領高薪的嗎?
腦殘提案.給資方鑽漏?
幫全台老闆省了員工3個月20%薪水
草粉就這種破爛邏輯才會支持CF咩
本來就沒責任沒擔當的人 投個人就想啥改變
腦死
法條討論修惡 居然說之後有人會改回來
藍白腦袋是被柯文哲活摘了嗎XDD 笑死
國民黨負責討好資方,民進黨負責限制
資方,然後勞方感恩藍白兩黨
蚵糞意外嗎 他們本來就不在乎這個社會變
怎樣 牠們要的只是一個發洩情緒的出口
小草還是吃屎比較合理
洨草真的都沒腦
有這些低能破草在,怎麼過半?小草
先捏懶趴自殺再說
反正小草都不介意了,誰理他們啊
既然小草喜歡八折 那我也只好…
綠共希望給予雇主有更大的彈性 能過在法令
沒規範下 可低過正常薪的8成 真的幫助雇主
很多啊
洨草: 都是they的錯
這邏輯是吃屎只吃四年,所以雙標嗎?
反正吃屎頂多吃四年的概念
四年後民進黨就一定過半?笑死
洨草:法條被改爛沒差 先試用試用
明知道是屎還是要為了信仰吃四年 很有想
法喔
90
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試78
[抱怨] 試用期法制化現在是全薪而且不能有試用期 之後要要修法成八成薪 新國會新民意挺勞工 提出勞基法修法護權益 游顥、牛煦庭、吳宗憲、黃建賓等四位立委今天召開記者會,推出 #勞動基準法 七大修正 ,內容包括:15
Re: [討論] 試用期能這樣吵,塔綠班到底有沒有出門找所以代表臺灣勞基法中已無試用期這3個字... ,只是保留也不違法而已 沒有甚麼法律是叫保留也不違法拉, 勞動部那個函釋講的是說,依民法契約自由原則, 員工同意前三個月拿比較低的薪資,日後(3個月)再調薪是可以的,2
[討論] 國民黨是不是擋了民進黨支持者財路?原本在法條不完善的情況下 雇主採用試用期無法可管 這使得雇主可以調低薪資 最低只要比最低工資高即可 因為法條根本沒設定試用期最低工資呢 還可以跟受雇者說變成正式員工再調回X
[黑特] 國民黨刪掉80%,真的謝謝大家欸!首先是試用期薪水絕對不會低於基本薪資 本來就已經是這樣了 而國民黨說要修法最低不能低於80趴 同時也要符合最早不低於基本薪資的規則5
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?這種講法就是標準的昧於實務,把黑的講成白。 現行法沒有所謂試用期這回事,即使雇主自己規定了試用期,在現行法下勞工的薪資和其 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣,但那就是違法。 好,現在你國民黨提了個試用期法制化,然後允許雇主在此期間只給80%的薪水,因為不 算正職所以試用期不過也不適用解雇勞工的嚴格條件。其他的還多著,年資計算,年休累1
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月X
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊4
[黑特] 試用期立委應該薪資也要八成國民黨新科立委 牛煦庭, 提案勞工就職可以有三個月試用期, 薪資高於八成正常薪資。 人民是立法委員的老闆, 立委二月一日就職到今日未滿三個月,X
[討論] 塔綠班腦袋不行讓我來分析勞基法修法塔綠班只會洗國民黨修法 讓小草薪水減少兩成 他們沒有腦袋來進行有條理的分析 要修法一定是要解決某個問題 如果沒有任何問題
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司